京華城案日前一審宣判，前台北市長、前民眾黨主席柯文哲遭重判，台北地院昨（31日）公開言詞辯論法庭公播內容，外界關注柯文哲在庭上發言，以及辯護律師以其搭公車照片作為辯護一事。對此，民進黨團幹事長莊瑞雄今（1）日受訪時以詼諧語氣回應，質疑相關說法與法律攻防的關聯性。
莊瑞雄表示，「搭公車可以證明清白？那如果慢跑可以證明什麼？」他指出，法律攻防應聚焦於檢察官提出的犯罪證據，並針對證據進行辯解與攻防，而非以生活行為作為清白的佐證。
現正最夯：鄭麗文稱「全世界都奉行一中政策共識」 李明哲：國民黨正式認輸了
他強調，民進黨團對於柯文哲的案件，仍期待當事人在司法程序中爭取自身權利，但若要動搖一審判決，關鍵仍在於具體指出判決中不合理之處，並從證據層面進行攻防。
莊瑞雄進一步指出，以搭公車、騎腳踏車等行為作為清白證明，對法官心證影響有限，「那這樣算幾分？」他認為，無論是慢跑、游泳等日常行為，都不屬於法庭上適當的攻防方式。
他也批評，若將無關的行為或戲謔比喻帶入法律攻防，「對法律上的攻防沒有幫助」，應由專業律師針對指控內容正面應對，才較有助於案件發展。不過，他也表示，每個人採取的訴訟策略不同，「這個我就看不懂了」。
全站首選：伊朗總統：有「必要的意願」結束戰爭 尋求保障讓衝突不要重演
最後，莊瑞雄再以諷刺語氣表示，「搭公車可以證明清白，那騎腳踏車可以證明到什麼程度，慢跑可以證明到什麼程度？那乾脆爬樹好了。」
