據《亞洲時報》報導，美國智庫「卡托研究所」研究員布蘭丹·巴克警告稱，川普政府正在評估對伊朗發動「最後一擊」的多種選項，其中包括奪取伊朗最重要的石油出口樞紐哈爾克島，以及派兵深入內陸控制濃縮鈾設施。
一旦戰爭升級至這一層級，規模甚至可能超過越戰，所需兵力恐高達 160 萬。根據巴克的推算，如果按 2003 年伊拉克戰爭的兵力密度推演，考慮到伊朗的人口與國土規模，美國若想真正打進去並實現控制，就必須面對一個遠超以往中東戰爭的資源黑洞。
全站首選：呂秀蓮發聲：根據兩國的國籍法 李貞秀具參選立委資格
160 萬這個數字顯然過於誇張了，它的真正含義是，一旦戰爭目標轉向地面控制，所需資源將呈指數級膨脹。伊朗的人口超過 9,000 萬，國土面積接近 175 萬平方公里，這意味著任何地面行動都需要龐大的人力資源做支撐。
此外，而伊朗的地形又非常特殊，擁有札格洛斯山脈、高原與荒漠交錯的複雜地貌，這種環境對進攻方極為不利，卻天然適合防禦和消耗。美軍即便強行打進去了，恐怕也會損失慘重。
越戰就是個典型的例子。1969 年，美軍在越南的兵力峰值達到 54 萬以上，美國投入了當時最先進的武器與巨額資源，戰術層面幾乎始終佔據優勢，但最終卻未能實現戰略層面的目標。1975 年，南越崩潰，越南完成統一，美國不得不撤出。這場戰爭最致命的地方在於，它並非是一開始就註定了打不贏，否則美國也不會主動發起一場打不贏的戰爭，真正出問題的是後來越陷越深，直到無法收場。
現正最夯：鄭麗文訪中又擋軍購？王婉諭：台灣真的不需要任何再被誤會的可能
不只是越戰，美國後來發動的一系列戰爭，都是殊途同歸。美國在 1991 年的海灣戰爭中曾經展現出極高效率，快速擊敗伊拉克軍隊，似乎證明只要資源足夠，就可以碾壓一個國家。但實際上，海灣戰爭也只是在戰役層面取得了勝利，美國當時打完就走，並未進行接管。
打伊拉克都這麼費勁，打伊朗的難度只會更高。伊朗 9 千萬人口，意味著其具備更大的動員潛力與更複雜的社會結構。
此外，核設施的防禦水準又非常高，美軍需要先攻入伊朗，再進攻核設施，摧毀了目標之後再退出來，對於已經做了準備的伊朗來說，美軍恐怕面臨很大的挑戰。
如果美軍退而求其次，只奪取荷姆茲海峽的哈爾克島，也不是一個現實的選項。這是伊朗最重要的石油出口樞紐，一旦被封鎖，衝擊的就不會只是伊朗自己，還會直接影響全球能源供應。現在只是荷姆茲海峽通行受限就讓川普難以處理，真要採取進一步行動，美國自己就會付出更大的代價。
美國與以色列正在研議控制伊朗的關鍵石油出口樞紐哈爾克島。 圖：翻攝自 X @LPX2019
伊朗封鎖荷姆茲海峽造成全球經濟動盪，川普打算派美軍攻入伊朗本土進行報復。 圖：翻攝自 X @cuichenghao
伊朗發射導彈。 圖 : 翻攝自軍武次位面
