前台北市長、前民眾黨主席柯文哲因涉京華城一審遭重判，民眾黨今（29）日於凱道舉行集會聲援。資深媒體人趙少康到場致詞表示，民進黨質疑柯文哲應在法庭爭公道，他則回應「法庭爭不到，才到凱道爭」，並強調自己站出來不只是為柯文哲，而是為中華民國的法治爭公道。
趙少康表示，一個法治國家應具備三個基礎原則，包括證據必須確實、程序必須正義，以及刑罰須符合比例原則。他指出，柯文哲案在這三方面「統統沒有符合」。
當前熱搜：金大鈞觀點》國民黨的道德勇氣 不如一個小平哥、更對不起郝龍斌
針對證據部分，趙少康質疑，案件存在諸多合理懷疑，例如僅憑證人描述「威京小沈」離開房間時帶著微笑，就被認定已達成目的，「怎麼可以憑著表情、憑著印象」。他並提及210萬元與120億元利益之間的關聯性，認為缺乏具體證據與金額，不應以推測方式定罪，強調「法律證據不是用猜的」。
在程序正義方面，趙少康批評審判過程「先射箭再畫靶」，指控在已有心證情況下再尋找證據，並質疑檢辯雙方未能對等，存在「選擇性辦案」問題。
至於刑罰部分，他指出判處17年徒刑過重，「一個人一輩子有幾個17年」，認為在證據與程序均存疑的情況下，重判不符合比例原則，並強調「這是我最不能容忍，法律不可以這樣子」，直言「如果柯文哲判17年，民進黨好幾個現在有案在身的縣市長，要判170年」，批評司法標準失衡。
當前熱搜：李艷秋嗆國民黨挺柯文哲「敢喊清清白白嗎」許美華：逼出道德底線
趙少康進一步表示，自己站出來「真的不是只為柯文哲」，並稱「每個人都可能」，點名民眾黨「柯文哲之後是黃國昌」，國民黨則「更多」。他指出，立法院會期一個接一個，立委幾乎沒有休假，「因為在會期中憲法保障，除非現行犯不得逮捕」，形容目前氛圍是「人人自危」。
趙少康並質疑司法體系運作，現場帶領群眾詢問「法院是誰開的」，群眾回應「民進黨」，並進一步詢問中華民國是否仍為法治國家。
他強調，外界或許質疑聲援是否代表認定柯文哲無罪，但重點在於是否符合證據確實、程序正義與比例原則，「不符合就是不對，我們就要講話」。
他最後指出，相關情況不僅影響民眾黨與國民黨，也可能影響民進黨內部人士，並提及高雄市民進黨立委林岱樺曾提到「政治干預司法，司法干預初選」，呼籲各界應站出來捍衛司法公正。
