總統賴清德日前提及核二、核三具重啟運轉條件,台電公司已在準備重啟程序,引起各界譁然。今(26)日由「全國廢核行動平台」號召的民間團體在行政院前集結,針對政府打算重啟已除役的核二、核三廠表達強烈抗議。環團指出,若比照日本福島核災 30 公里疏散範圍,北台灣將有 683 萬人暴露在風險中,並痛批政府在「核廢無解」與「核災應變不足」的困境下強推政策,是極其不負責任的能源政策。蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也諷刺賴清德當初參選總統時發誓要「省下一座核電廠」,如今卻「現出原形」。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣直言,台灣目前的核災應變範圍僅 8 公里,遠低於國際標準與福島實際疏散範圍。現場展示了一張驚人的台灣核災風險地圖,一旦核二廠發生事故,疏散範圍將涵蓋基隆市、台北市與新北市,受影響人數高達 683 萬;南部的核三廠亦將影響屏東 5.7 萬人。他指出,既然政府擬啟動運轉逾 40 年的老舊核電廠,就應先修訂《核子事故緊急應變法》,將計畫區擴大至 30 公里。否則一旦發生事故,計畫區外的民眾缺乏演練,只會陷入大規模恐慌。

當前熱搜:柯文哲案今宣判 民眾黨將開記者會說明、集結小草聲援

地球公民基金會專員林冠伶則表示,核電本質是需要勞師動眾、軍事級管制的嚴肅能源。他引述民調指出,即便支持核電的人,一旦被問到「核電廠或核廢料是否設在自家縣市」,支持度便大幅崩跌。他直言,沒有充分風險揭露與在地實質否決權的重啟,就是「別人的小孩死不完」的偽民主,重啟核電完全沒有正當性。

針對賴清德多次提及「依法行政」,台灣環境保護聯盟會長謝志誠重砲批評這是「竹篙套菜刀」(混為一談)。他指出,《核管法》修法僅是放寬申請期限,並未強制重啟;政府真正應依循的法律是《環境基本法》第 23 條——「政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標」。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅則翻出《氣候變遷因應法》,強調真正的綠能轉型應是發展再生能源,而非用危險的核電破壞我們安全的非核家園。她也諷刺賴清德當初參選總統時發誓要「省下一座核電廠」,如今卻「現出原形」,令選民憤怒與失望。

當前熱搜:被蕭旭岑說「很多事都忘了」媒體揭馬英九受訪語句重複、一度落淚

環境法律人協會常務理事張譽尹也痛批,核電在台灣曾是威權象徵,如今民進黨政府卻在沒有任何的溝通就宣布核電要重啟。他直言,「我一點都不意外」,並批評賴清德骨子裡就有「威權」的基因。他甚至直接點名新北市長候選人蘇巧慧,要求其向選民承諾「高階核廢料能夠移出新北市」,若他沒辦法承諾,「對於民進黨最好的懲罰工具就是選票」,「誰支持核電?誰不處理核廢?我們就用選票反制到底。」

台灣綠黨共同召集人甘崇緯與主婦聯盟環境保護基金會執行長吳碧霜也與民間團體一同向行政院發出三大訴求:第一,重大政策應具備民主程序、風險驗證與資訊公開,拒絕老舊核電輕率重啟。第二,行政院應召開縣市長會議研商處置與疏散計畫,明確回答社會「核廢料要放哪裡」。第三,立法院應儘速修法,將《核子事故緊急應變法》應變範圍明定不得小於 30公里,並強化核災應變能力。

行政院最後也派出能源及減碳辦公室官員向反核團體接受陳情信函,並表示後續將由相關部會作出回應。