台北地方法院今（26）日下午2時30分，將針對前台北市長柯文哲所涉京華城等案進行一審宣判。外界也紛紛在預測，柯文哲一審會被判處多少年。對此，真理大學法律系主任吳景欽教授就推斷，柯文哲一審至少會被判10年有期徒刑。而他認為，這樣的結果算是最能對各界交代的結果。

吳景欽表示，有廣播電台主持人找台上節目，談柯文哲案，而他也來預測一下這位俗稱「阿伯」的被告，到底會是有罪、無罪，會被判幾年，看自己能不能當半仙。

全站首選：伊朗傳考慮美結束戰爭提案 美股道瓊漲305點、台積電ADR漲1.31%

他也先整理柯文哲遭檢察官求處28年6個月有期徒刑之罪名。包括涉犯《貪污治罪條例》違背職務受賄罪及圖利罪，前者遭求處15年有期徒刑，後者無具體求刑。除此之外，柯文哲還涉犯《刑法》公益侵占罪及背信罪，前者針對侵占民眾黨政治獻金，遭求處5年有期徒刑；針對以木可公司侵占政治獻金，遭求處6年有期徒刑。後者背信罪則被求處2年6個月有期徒刑。

吳景欽表示，如果我他法官，在堅持無罪推定、罪疑惟輕、證據裁判與罪刑法定等原則，是會判無罪，這不是說此案沒違法，而是不法程度尚未達於刑事不法。但他不是法官，同時現行的審判制度也不可能完全遵守這些原則，所以第一審判決，不可能是完全無罪的結果，「這點，我應該是百分之99.9的肯定。」

他也預測柯文哲四大罪名可能判決結果，首先在涉犯《貪污治罪條例》違背職務受賄罪，其罪名成立與否，關鍵有2個部分，第一是1500這個部分，由於這個出現在隨身碟的1500數字，無法查證製作者及製作時間，且其與前、後的記載格式不同，不具有常規性，就是著實的傳聞證據，連提出於法庭的資格都沒有。「所以這部分，就要提出金流證據，但檢方提出的金流證據，就證明與被告有收賄的同一性來說，要非傳聞證人，即是臆測，所以這個1500萬，會是無罪。」

當前熱搜：曾預警徐春鶯成真！沈伯洋再轟李貞秀：統戰已滲透內政委員會

至於210萬拆成人頭給予民眾黨部分，吳景欽表示，檢方雖直指具有貪污的對價關係，但除了對象非同一外，就是與檢察官所稱的121億的不法獲利，不成比例，同時，也有證據連鎖無法連結的問題。「所以這部分，我也預測無罪。」

其次，在柯文哲涉犯《貪污治罪條例》圖利罪部分，吳景欽表示，這部分雖就檢察官來說是備位，但他覺得反而是重點，尤其是受賄罪如果無罪，這條罪，就是相當重要的保險。那因這個部分，本來法條的明確性就很糟，尤其是對於成罪的主觀要件，即明知違背法令，法院並不同意找法律專家鑑定，再加以有同案被告自承犯罪。「因此，這個部分，我預測會是有罪。而因檢察官無具體求刑，我幫檢察官具體求刑為7年有期徒刑。」

第三，在柯文哲涉犯《刑法》公益侵占罪部分，吳景欽表示，裡有兩個公益侵占罪，他得這是檢察官的保險，雖然法定刑是一到七年有期徒刑，但不法內涵不高，因若仔細檢驗每個候選人的政治獻金使用，浮濫使用的情況，應不少見，只是到底是浮濫使用、還是侵占，永遠只存在司法者的內在意志。「所以我預測，這部分會有罪，但大概就是二、三年。不過這條罪，本來就不是檢察官所關注的重點。」

最後，在柯文哲涉犯《刑法》涉犯背信罪部分，吳景欽表示，背信罪的構成要件更空泛，但因這個部分，會有更多的私法自治考量，「所以這條罪，我預測無罪。」

吳景欽也將上前所預測之結果累加，得出柯文哲大概會遭判十年有期徒刑，而因要單一案件十年以上有期徒刑，才失去候選資格，所以柯文哲仍會保有參選2028年總統的資格。而如果他是法官，這應該是最能對各界交代的結果。

「能否成半仙，就看今天」吳景欽強調，自己的預測有專業判斷，卻有更多的直覺，還有對整個脆弱司法制度的不信任。這同時也代表，法律不是數學，法律也由人設計、由人操作。他直言，任何的法律決定，總會充滿人的主觀，所以永遠不要在這個領域追求絕對。

※Newtalk提醒您：
#任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。