基隆市議長童子瑋日前提出敬老金加倍政策，引發地方關注；基隆市政府隨後宣布加碼推出「長樂65專案」，規劃於三節發放每節6,500元敬老津貼，掀起朝野攻防。對此，資深媒體人謝寒冰昨（26）日於直播評論指出，國民黨陣營起初批評該政策為浪費、大撒幣，如今市府卻選擇跟進加碼，不僅讓自己陷入「政策買票」的質疑，也形同坐實童子瑋陣營所稱「抄襲跟進」的批評。
基隆市政府近日宣布推出「長樂65專案」，規劃於三節發放每節6,500元敬老津貼，引發各界高度關注。童子瑋辦公室則指出，相關政策早在今年1月即由議長率先提出，質疑市府「拿現成政見加碼」，且整體方案仍缺乏明確法源依據。
謝寒冰表示，該項政策確實由童子瑋率先拋出，但在最初提出時，國民黨陣營選擇強力批判，將敬老金加碼貼上浪費、大撒幣與政策買票等標籤；然而時隔不久，基隆市政府卻推出高度相似的政策，甚至進一步加碼。面對外界質疑，市府僅回應「市府認真做事，尊重各界意見」，讓人感到說服力不足。
謝寒冰進一步指出，若基隆市府自認政策合理，理應清楚對外說明，強調該政策早有規劃，而非僅以簡單回應帶過；否則外界勢必解讀為跟進童子瑋政見，等同坐實「抄襲加碼」的批評。他也認為，若童子瑋確實提出良好政策，市府不妨大方承認並表示肯定，展現政策上的開放與務實態度，但目前並未看到類似回應，實屬可惜。
謝寒冰也以過往案例為例指出，台北市長蔣萬安當初提出營養午餐相關政策時，民進黨亦採取先批評後跟進的策略，顯示這類操作並非單一案例，但他認為此類回應模式並不理想。他直言，若一開始以財源評估不足為由反對，最終卻選擇加碼推動，反而讓自身立場陷入矛盾，甚至淪為當初所批評的「政策買票」。
當前熱搜：佛州政情大地震! 川普大本營竟遭翻盤 民主黨取得指標性勝利
此外，謝寒冰也提到，基隆市長謝國樑甫挺過大罷免，政治壓力暫時緩解，若要推動相關政策，其實不必迴避「跟進」的觀感，但應提出更完整的財政評估與政策說明；同時，童子瑋方面亦可提出更具體的版本，讓政策討論回歸理性辯論。
謝寒冰強調，他並非反對發放敬老津貼，亦認為長者福利具有其正當性，但前提應建立在財政能力可負擔的基礎上。他認為，無論是童子瑋或謝國樑，都未將財政狀況擺在優先考量，這才是當前爭議的核心問題。
