今年適逢台灣總統直選30週年，李登輝基金會與彭明敏基金會21日共同舉辦「總統直選30年鼎談會」，邀集跨世代與會者回顧民主發展歷程。野百合世代代表周奕成在會中提出「第三共和」主張，強調台灣應從既有兩黨體制邁向多黨制，建立穩定的本土民主聯盟，作為未來政治改革方向。
周奕成回顧指出，1996年總統直選前後，他曾撰寫民進黨新世代聯名發表的《台灣獨立運動的新世代綱領》，當時提出「本土兩黨制」構想，主張「對外一致、對內競爭」，在民主體制下形成健康的政治競爭關係。
當前熱搜：擬收「每艘油輪6400萬過路費」! 伊朗：被炸就全面封鎖荷姆茲海峽
他表示，當年「本土兩黨制」之所以可能，關鍵在於時任國民黨領導人李登輝推動民主化與本土化路線，使國民黨與民進黨皆能在台灣主體意識下競爭。然而，2000年政黨輪替後，李登輝離開國民黨，該黨逐漸偏離本土化方向，甚至轉向親中立場，「本土兩黨制」的政治條件因此瓦解。
周奕成指出，他早在2004年即已判斷，國民黨不再是本土政黨，「本土兩黨制」已無法成立。隨著政治結構改變，他於2007年第七次修憲前夕提出進一步改革構想，主張推動第八次修憲，讓台灣邁向「第三共和」。
他說明，李登輝與民進黨主導的前六次修憲，被日本政治學者若林正丈稱為「第二共和」，對台灣民主發展具有重大貢獻，但也形成制度上的侷限，壓抑新興政治力量的發展。「第二共和」以兩黨制為主，而「第三共和」則應邁向多黨制，讓不同政治力量能在制度中穩定競爭與合作。
全站首選：認了｢台加雙重國籍、沒服兵役｣! 35歲還沒當兵的李孝亮：絕無不法
周奕成強調，唯有建立多黨制，並形成穩定的本土民主聯盟，台灣民主力量才可能長期執政並持續深化。然而，他也直言，當前修憲門檻極高，執政黨對重大制度改革態度趨於保守，甚至瀰漫「失敗主義」，不僅在憲政改革上缺乏動能，連地方選舉也出現保守應對的傾向。
他認為，正是在政治處境相對困難時，更應推動結構性改革，提出具有前瞻性的「大議程（Grand Agenda）」，讓社會看見未來方向與希望。
這次鼎談會同時邀請詩人李敏勇及台北市議員苗博雅與談，從不同世代與觀點出發，討論台灣民主30年的發展與未來挑戰，現場交流熱烈。
今年適逢台灣總統直選30週年，李登輝基金會與彭明敏基金會21日共同舉辦「總統直選30年鼎談會」，邀集跨世代與會者回顧民主發展歷程。 圖：取自周奕成臉書
