馬英九基金會在3月16、17連著兩天發表聲明，令人好奇。對馬英九來說，當然事關重大，才會如此。他在擔任總統期間，即使八八水災，或者中國有什麼行動，他也沒有這樣緊張過。
第一個聲明表示基金會聘請新的執行長戴遐齡。「另本會前執行長蕭旭岑及前員工王光慈均已於今年二月底完成離職交接手續。未來蕭旭岑及王光慈兩人之個人言論及行為，均不能代表本會及馬英九前總統的立場」。聲明對戴遐齡評價是「人品端正，操守清廉」，那麼被她取代的，應該是人品不端正，操守不清廉。可是聲明竟然沒說，那麼強調戴遐齡的人品與操守有何必要？這是聲明中「虛」的部分。沒有老老實實說。然而從此後兩人的言行不能代表基金會及馬英九的立場，措詞嚴厲，顯然包含了這個意思。
全站首選：藍白合全民調是殲滅戰！她分析：讓黃國昌體面退場 柯文哲吞五顆毒蘋果
第二個聲明是《馬英九基金會：針對「人事異動」各界「不實評論」發佈澄清啟事》。提及上述「說明有關蕭旭岑、王光慈二人離職情形後，即有民眾於『臉書』等社群網站發表評論，內容為影射本基金會之人事異動，可能與特定國家、前總統馬英九之家族，或是與家人的國籍護照問題有關」。「上開網路及新聞媒體所描述之內容，純屬子虛烏有！」 此舉後續引發新聞媒體轉載，進而刊登標題包含「斷尾求生」、「交投名狀」、「在美馬家人麻煩」等新聞文章。
總之，外界一切評論都是「子虛烏有」，可是實際問題什麼也沒有說清楚。因此兩次聲明都是「虛」的。
針對外界質疑路線問題，曾任馬英九競選團隊、國民黨考紀會主委兼大陸事務部主任張雅屏出面駁斥，張雅屏強調，馬英九與鄭麗文在兩岸政策上並無根本分歧，核心仍是延續自李登輝時期確立的「九二共識、反對台獨」立場。他指出，這條路線在馬政府執政期間已具體落實，包括兩岸得以對話、累積互信，並簽署23項協議，讓和平與發展成為可被檢驗的現實，是國民黨治理能力的展現，而不是口號。
全站首選：被韓矮化為「中國台灣」 我外交部反制 韓網建議：改「這名稱」首爾當局立刻有反應…
我認同「馬英九與鄭麗文在兩岸政策上並無根本分歧」，也就是主張統一而親共、媚共。還好發生太陽花運動，阻擋服貿協議，否則台灣還有台積電作為護國神山？早被中國的紫光吞併了。台灣還有三萬點的故事？馬英九六三三的破產，股市才八千點。馬英九也支持鄭麗文出任國民黨主席，至今沒有對鄭麗文表達異議，鄭麗文也要把台灣引向歧路。這是「實」的而不是虛的。
但是張雅屏說鄭麗文「核心仍是延續自李登輝時期確立的『九二共識、反對台獨』立場」。這就荒唐不經，李登輝不但一再表示沒有「九二共識」，他也沒有反對台獨，否則中共怎麼分析他是「隱性台獨」，罵他是「千古罪人」與「漢奸」？馬英九又為何與連戰把李前總統驅逐出黨？
總之，這兩則聲明虛多實少。更糟糕的是許多事情付諸闕如。
蕭旭岑出任國民黨副主席，是鄭麗文向馬英九挖角，還是馬英九向鄭麗文推薦的，為何馬英九基金會不說清楚？
蕭旭岑與王光慈是否「人品不端正」與「操守不清廉」，馬英九基金會為何不說？
蕭旭岑出任國民黨副主席後，馬英九基金會由副執行長王光慈繼任，為何在第一次的聲明中說他僅是基金會「員工」？是給馬英九掃地掃廁所，還是馬的司機？
蕭旭岑說AIT台灣辦事處長谷立言只比科長大一點，這句話對不對？為何基金會不說？是不是在閒談中馬英九說的，被蕭旭岑拾馬牙慧說出去而令馬英九震怒？否則怎麼是馬英九基金會地動山搖，並且還要「強化內部紀律」？馬英九作為美國人的爸爸和阿公，有責任說清楚。
