中東衝突持續升溫，引發全球能源市場劇烈震盪，也讓歐洲再次面對熟悉的危機陰影。隨著能源價格飆升、供應不穩，歐盟內部對能源安全與政策方向的分歧再度浮現，恐成為布魯塞爾峰會的核心議題。
據《BBC》報導，回顧2022年俄羅斯入侵烏克蘭後，馮德萊恩曾強烈指控莫斯科操縱能源市場，形容這是一場「針對歐洲能源與經濟的戰爭」，並誓言擺脫對俄天然氣依賴。歐盟隨後迅速轉向美國與挪威等替代供應來源，推動能源多元化。
現正最夯：柯文哲專訪7/5》聽到彭振聲講「我已家破人亡」 我就安靜了
然而四年過去，歐洲雖成功大幅削減俄羅斯能源進口，卻陷入另一種依賴。當前歐洲已成為全球最大液化天然氣（LNG）進口區，其中超過半數來自美國，德國更有高達九成以上LNG依賴美方供應。
在川普重返白宮後，美國能源影響力進一步擴大。川普政府不僅要求歐盟增加採購美國能源，還透過關稅與安全議題施壓，迫使歐盟在能源與貿易上做出讓步。馮德萊恩更曾與美方達成高達7500億美元的能源與技術投資協議，換取關稅調降。
然而，這樣的「去俄轉美」策略，並未真正解決歐洲能源脆弱性。隨著中東局勢惡化，全球能源運輸命脈荷姆茲海峽受阻，市場供應緊張，油價與天然氣價格同步飆升。3月初，國際油價一度上漲約8%，歐洲天然氣價格更暴漲近20%。
全站首選：柯文哲專訪7/3》騎飛輪收300萬元 也不是我去募來的
專家警告，歐洲如今正陷入「兩難選擇」，不是依賴地緣政治風險極高的供應來源，就是暴露在全球市場價格波動之下。皇家聯合軍種研究所能源專家指出，即便歐洲短期內仍可憑藉經濟實力確保供應，但高昂成本將削弱產業競爭力。
此外，主要供應國挪威也面臨產能瓶頸，難以進一步提高產量，使歐洲能源布局更加受限。
面對壓力，歐盟各國領導人正考慮短期應對措施，包括價格上限、稅制調整及補貼機制，以緩解民生與企業負擔。但批評聲音指出，這些作法與2022年危機時如出一轍，仍停留在「治標不治本」的層次。
同時，歐盟內部對長期能源轉型路線也出現嚴重分歧。部分國家主張加速綠能與電氣化發展，但也有聲音呼籲重新考慮與俄羅斯恢復能源合作，甚至質疑現行碳排放交易制度（ETS）加重企業負擔。
分析指出，中國透過長期推動電氣化與新能源發展，已在降低對化石燃料依賴方面取得進展，形成與歐洲截然不同的能源戰略對比。
儘管歐盟已設定2040年減排90%的目標，但在成本壓力、政治分歧與外部風險交織下，政策推進面臨嚴峻挑戰。
儘管歐盟已設定2040年減排90%的目標，但在成本壓力、政治分歧與外部風險交織下，政策推進面臨嚴峻挑戰。 圖:翻攝自百度
