立法院昨（13）日表決中央選舉委員會人事同意權案，7 名被提名人中僅主委被提名人游盈隆與藍白推薦的 3 名委員共 4 人獲 112 票同意過關，其餘 3 名提名人未達過半門檻遭否決。律師黃帝穎表示，此次表決結果反映「3 大政治現實」，認為藍白只支持自己推薦人選，執政黨原以為納入藍白名單能換取支持，最終卻是「真心換絕情」。
立法院院會昨日行使中央選舉委員會 7 名委員人事同意權案，採記名投票方式表決。投票結果顯示，主委被提名人游盈隆，以及國民黨推薦的李禮仲、蘇嘉宏，與民眾黨推薦的蘇子喬等 4 人，皆獲得朝野三黨支持，以 112 票同意通過，順利取得任命資格。
現正最夯：朱立倫：卓榮泰去日本是外交突破、就大方承認是公務行程代表國家
然而，副主委被提名人胡博硯，以及委員被提名人黃文玲、陳宗義等 3 人，僅獲民進黨團 51 票同意，未達全體立法委員過半數門檻，依規定未能通過同意權案，最終遭到否決。
對此，律師黃帝穎在臉書發文指出，此次中選會人事案的表決結果，呈現出「執政者真心換絕情」的政治現實。他表示，從投票結果可見，僅藍白推薦的委員順利通過，而非藍白推薦的人選則全數遭到封殺，顯示出政治角力下的人事審查模式。
黃帝穎進一步指出，第一，執政黨在提名過程中展現善意，納入藍白推薦人選，但這樣的善意最終並未獲得回應，藍白對於中選會委員人事「全部都要」，並未因此支持其他提名人。第二，藍白在審查人事時並不在乎是否具備專業背景，只要不是自己推薦的人選，就會被貼上「政治打手」的標籤，批評為親綠或偏頗。
當前熱搜：管仁健觀點》小草為何總是比柯傅堯更孝順？
他指出，第三，執政者原先認為在提名名單中納入藍白推薦人選，對方可能基於國家利益支持機關人事安排，但此次投票結果顯示這項期待落空，因此形容為「真心換絕情」。
黃帝穎並表示，此次事件唯一的正面意義，在於未來包括大法官、監察委員等重要人事提名時，執政者應以此為鑑，重新思考提名與協商策略。他指出，若未來再出現相同情況，社會對執政者的評價恐怕不再只是「真心換絕情」。
