中國肆意逮捕的情況愈加嚴重，八旗文化總編輯富察2023年赴上海探親時遭中國國安單位拘捕，台灣各界持續要求北京放人。作家顏擇雅表示，因為民眾黨中配立委李貞秀，風向被操作成綠營歧視中配，藍白則努力幫中配爭取權益。但碰到富察議題就顛倒過來，只有綠營在聲援富察，藍白營則靜悄悄。

中國國台辦去年3月指稱，富察涉及「煽動分裂國家罪」，法院判處有期徒刑3年，另加剝奪政治權利1年，並沒收個人財產人民幣5萬元。而中國全國人大會議本月9日審查最高人民法院、最高人民檢察院「兩高」報告，中共並將「懲獨」列為過去一年工作成果，報告提到「富察」李延賀案，聲稱「對煽動分裂國家、破壞國家統一的李延賀依法定罪判刑」。

全站首選：WBC美國隊史上最大爆冷輸義大利！與台灣一起上數學課　墨義戰控分就能把美淘汰

顏擇雅發文寫道：「富察名字出現在兩會文件，成為中共司法懲獨事例。這讓我想到近日常上新聞的另一個中配，李貞秀。因為李貞秀，風向被操作成綠營歧視中配，藍白則努力幫中配爭取權益。但碰到富察議題就顛倒過來，只有綠營在聲援富察，藍白營則靜悄悄。（柯文哲是要求台灣政府應該保護富察，我認為這不叫聲援。）」

顏擇雅指出：「李貞秀議題可簡化成一個是非題：中配是否應該享有跟台灣人一樣的被選舉權，不管職位的權力範圍，有沒牽涉國安。我想連藍白也不敢答100%應該。綠營跟藍白的最大差異，主要是我們可否以中配無法放棄中國國籍為由，限制其被選舉權。綠營普遍覺得應該，藍白則覺得不應該。」

顏擇雅續指：「富察議題則有兩題：1、你贊同中國政府可對台灣出版自由進行長臂管轄嗎？2、你贊不贊成所有中配在台灣應該享有等同於台灣人的言論自由？只要站在普世價值這一邊，當然都要聲援富察。不聲援富察，就是不對長臂管轄表態，同時又主張未放棄中國國籍者可進入立法院，這樣不就等於默許中國對我們立法院可進行長臂管轄？」

當前熱搜：曹興誠請辭文總執行委員！矢板明夫：提出的問題值得台灣社會思考

顏擇雅質疑：「所以我要問藍白，你怎可能只聲援李貞秀，卻不聲援富察呢？ 你想聲援李貞秀，不是更應該聲援富察嗎？還有李貞秀，你只說如果你回中國，可能變下一個富察，這代表你對中國充滿畏懼，我們怎能放心讓你擔任中華民國立委？ 你為什麼不說，身為第一位出身中配的中華民國立委，你呼籲中國馬上釋放富察？」