民眾黨主席黃國昌去年在立法院質詢時播放一段音檔，質疑檢察官訊問態度不當，事後坦承該音檔並非偵訊光碟，而是「示範帶」。相關爭議延燒至今，黃國昌（3）上午以被告身分赴台北地檢署應訊，訊後請回。黃受訪時批評「司改淪為笑話」。對此，台灣青年世代共好協會理事長張育萌發文痛批，整起事件是「自己設局翻車」，如今遭傳喚卻怪天怪地。
張育萌指出，去年6月16日，黃國昌在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，主動拋出所謂「惡檢」議題，並以投影片秀出柯文哲案承辦檢察官林俊言照片，搭配「威脅臆測、筆錄破碎，到底是黑道，還是檢察官？」等斗大標題；同張投影片中，也列出認罪求輕判的邵琇珮，質疑其「自述合法證詞，筆錄全沒有」。
當前熱搜：伊朗遭空襲畫面震撼 楊植斗怒轟苗博雅：戰時還談正常上課？
張育萌表示，當時黃國昌一再追問「公開播放偵訊光碟有沒有違法」，隨後當眾播放一段女聲音檔，內容提及「朱先生，我們敬重你是朱將軍，你自己聽聽你的話」等語。待音檔播畢後，黃國昌才補充稱「這個不是偵訊光碟」。
張育萌質疑，黃國昌事後改口稱該音檔為「示範帶」，卻始終未清楚交代來源。若僅是自行編寫劇本示範，也應事前說明，而非在播放後才補一句「不是偵訊光碟」，刻意營造真實偵訊情境。
他進一步指出，音檔播出5天後，時任民眾黨立委張啟楷受訪時曾表示，「我們最近把整個柯文哲案檢察官訊問的光碟仔仔細細聽了好幾次」，並稱「今天我們先播放了朱亞虎的部分」。張育萌質疑，依法能取得偵訊光碟者僅限法官、檢察官及律師，張啟楷口中的「我們」究竟是誰？以何種身分取得相關資料？
現正最夯：會晤習近平前先打伊朗 澳專家：川普暗藏精明的地緣政治戰略
張育萌提及，既然張啟楷已被傳喚作證，檢方傳喚實際播放音檔的黃國昌說明來源，本屬必要程序。無論是否為偵訊原檔，若涉及變造、剪輯或合成，都應釐清是否違法，以及資訊取得是否合法。
張育萌認為，黃國昌在質詢前未明確說明為示範帶，卻以接近真實偵訊情境方式逼問部長，若讓法務部長對內容評論「態度有問題」，恐影響個案審理攻防，質疑此舉並非單純監督，而是刻意設局。
對於黃國昌今日受訪稱「身為法律人，完全沒辦法理解自己偽造了什麼文書」，張育萌反問，若立委可在質詢場合播放來源不明、經剪輯或合成的音檔，甚至涉及審理中個案證據，是否將對司法程序造成衝擊。
