國民黨擬推動「0到6歲健保費由國家全額負擔」政策，引發政策買票質疑。民進黨政策會執行長、立委吳思瑤及綠委林月琴今（2）先後表態指出，相關主張不僅涉及違反財政與預算法規，更忽略資源是否真正用在最需要的人身上，恐怕無助於解決少子化問題。
吳思瑤表示，國民黨立委一再操作「健保費免費」議題，過去也曾主張65歲以上長者健保費由國家負擔，但必須再次強調，立法委員不能違法增加國庫支出，財政紀律、預算法規甚至憲法規定都相當清楚。她指出，「0到6歲國家跟你一起養」，民進黨政府做最多也做最好，從育兒津貼、托育補助到托育設施軟硬體建置，都是為了系統性因應少子化。
當前熱搜：B-2轟炸機襲伊朗彈道飛彈設施！ 美軍：已摧毀伊斯蘭革命衛隊總部
吳思瑤質疑，國民黨若僅從「健保費免費」這類單一措施切入，恐怕欠缺全觀與系統性的政策思考，甚至可能涉及違反預算法規，呼籲國民黨團應再三思、審慎評估。
林月琴則在臉書發文指出，國民黨長期為了政策買票，忽略國家真正需要資源的人。她直言，這項政策有三個關鍵問題必須說清楚：「錢從哪來、幫到誰、能不能解決少子化？」
針對財源問題，林月琴表示，健保制度本質是全民共同分攤風險，若改為由國家財政全額支應，財源從何而來必須交代清楚。她指出，連擴大財源的補充保費改革都困難重重，僅增加不到200億元，若未提出配套，不是排擠其他公共支出，就是準備加稅，「沒有配套，這不是福利，是把帳單往後丟」。
現正最夯：伊朗發動報復反擊! 美國戰爭部：史詩怒火行動已造成美軍3死5重傷
在資源分配上，林月琴認為，健保本就採取收入越高、負擔越多的設計，有限資源究竟是要「大家一起免」，還是更精準協助真正需要的家庭，值得深思，否則恐怕只會擴大貧富差距。
至於少子化問題，林月琴直言，健保費通常並非育兒成本的最大宗，托育、教育與住房才是家長長期承擔的重擔。她反問，這項政策對生育決策的實際效果有多大？若效果有限，是否更應將資源投入更迫切的需求。
林月琴也強調，政府早已針對弱勢與育兒家庭提供多項支持，包括低收、中低收入戶未滿18歲兒少健保費全額或部分補助、三歲以下兒童醫療補助，以及弱勢兒少醫療費補助，目的就是讓有限資源發揮最大效益。她批評，國民黨的做法如同先前「兒童未來帳戶」爭議，只想著要做什麼，卻忽略整體制度與既有政策，「這筆錢究竟是救急，還是撒糖，其實一目瞭然」。
民進黨立委林月琴。 圖：取自林月琴臉書（資料照）
