今年台北燈節展區及周邊全面禁菸，違者最高可罰1萬元，有意參選台北市議員的台灣基進台北市黨部主委吳欣岱卻主張，「吸菸區不夠，至少走3分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區。」對此，台北市議員擬參選人楊智伃今（25日）諷刺，吳欣岱作為醫師不站在為家庭與兒童拒絕二手煙的立場，反而在為二手煙辯護？

吳欣岱於臉書發文，評論台北市長蔣萬安的無菸燈節吸菸管理，稱建議實際做法是，至少走3分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區。只有在這樣的條件下，嚴格的禁菸規定才可能被遵守，無菸城市也才不是口號。

當前熱搜：韓國電商酷澎個資事件波及20萬台灣帳號! 每名用戶補償千元折價券

楊智伃則質疑，吳欣岱反對無菸城市，難道逼迫大家三分鐘就要吸一口二手煙？作為醫師不站在為家庭與兒童拒絕二手煙的立場，反而在為二手煙辯護？燈會是家庭與孩子的節慶活動，不是吸菸便利性競賽。高密度人潮場域，本來就應該優先保障多數人的健康權，如果因為「走太遠」就合理化違規，那任何公共規範都會失去意義。

楊智伃表示，東京的全面禁菸，是高強度執法與自律文化，並配合中央政府合理的法律，能夠建設吸菸區，台北市政府早就去函中央請求比照日本建設吸菸室，但賴政府認為「貨櫃吸菸室門窗都關上就屬室內」，法規不允許室內吸菸，因此卡關。

楊智伃批評，吳欣岱反對蔣萬安推動無菸城市的理由荒謬且無理取鬧，請問：連中央卡關台北市建設日式吸菸室都搞不清楚，是資訊落後到不配當民意代表，還是只想護航賴政府卻喪失捍衛台北市民健康的能力？