美國聯邦最高法院20日裁定對等關稅違憲，川普隨即下令對所有進口商品立即徵收10%的關稅，隔天又提高至15%，全球市場不確定性升高。然而自從美國最高法院裁定川普對等關稅違憲後，藍白就不斷狂酸、要求重啟談判。對此，科技專家許美華指出，現在最不缺的，就是在野黨在此時亂罵川普、還亂出餿主意說要翻桌重談，跟美國談判團隊發生任何不需要的變數。藍白廢話不要那麼多，開年之後，立法院趕快通過台美關稅貿易協定（ART）吧！台灣現在要做的，就是守住之前剛簽訂的台美關稅貿易協定，要維持跟美國談判順利、融洽的氣氛和戰果，展現台灣願意對美國信守承諾，並繼續爭取國際最惠國待遇的決心。
許美華在臉書發文寫道，美國最高法院宣判川普政府的對等關稅無效；果然，台灣立刻出現一堆幸災樂禍、自以為大聰明的後見之明，還有更多用膝蓋反應、毫無國際外交談判概念的白痴言論，真是「生雞蛋沒有，放雞屎一堆！」什麼「台美關稅白簽了」、「5000億投資信保＋台積電全白送」、「幹嘛那麼早簽，為什麼不等美國最高法院判決」。白黨主席黃國昌還痛批川普「違憲擴權」，盛讚美國憲法法庭敢對美國總統說不，完全忘了之前自己跟著國民黨，一起把台灣的憲法法庭癱瘓了。然後，國民黨說要重新談判，同黨立委賴士葆更有趣了，直接說要撤回最惠國條件的台美關稅貿易協定 ，還點名要行政院長卓榮泰、外交部長林佳龍負責。
當前熱搜：中國網軍4千帳戶攻擊高市早苗 矢板明夫：台日兩國正面對相同挑戰
許美華指出，美國最高法院以6比3票數判決，川普不得援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）對各國課徵對等關稅。這是去年四月初，川普宣佈關稅解放日時所引用的條款。但是，美國大法官的判決可沒說，總統不能用「其他法律」來課關稅。稍早之前，川普團隊也已經模擬過大法官可能的違憲判決，因此，川普很快宣佈了Plan B：「依據1974年《貿易法》第122條，對所有貿易夥伴徵收為期150天、稅率10%的全球進口關稅，自下周二起生效。」這是之前從來沒有被動用過的緊急過渡條款，授權美國總統在應對「重大而嚴重的國際收支問題」時，可對任何國家徵收最高15%、期限不超過150天的關稅，而且無需事先經過調查或複雜程序。
許美華續指，川普用122條，爭取了五個月的時間，來針對不同國家和產業，祭出301與232條款調查。在極端情況下，川普以總統身份還有最狠的一招是，引用1930年代美國在保護主義時期制定的關稅法案、第338條，授權總統只要認定他國「對美國有歧視或不合理限制」，就可直接課徵最高50%的關稅，而且不必事先展開正式調查。為什麼提到美國貿易法案這麼多數字的條款？意思就是，美國最高法院大法官20日的判決，完全無法阻擋川普政府想要對各國課關稅的政策方向，只是必須引用的法條不一樣、手段會更複雜但也可能更兇猛。所以，現在台灣最重要的事，就是如何對美國展現誠意，守住之前談妥、明顯優於其他競爭對手國的台美對等貿易協定。
許美華接著提到，賴士葆說應該撤回台美關稅貿易協定，國民黨還說要重新和美國談判，黃國昌趁機罵了川普一頓，是以為川普團隊面對關稅都沒招了嗎？還是以為美國人是吃素的？以為美國最高法院判決下來，就能趁美國政府之危，跟美國重新協商拿到更佳條件，就真的是自做聰明、太天真了。台灣對美國的貿易，有76％的出口額，都是在232條款的調查範圍內，只有24％的出口額，是在這次對等關稅的範圍內。這也是為什麼《紐約時報》說，台灣出口美國的產品以半導體為主，美國最高法院的判決，對台灣影響不大。日本首相高市早苗政府已經宣布，美日關稅協議不變，真的很聰明，而台灣要做的事情也是一樣。
許美華強調，關稅這件事，重要的不是稅率的絕對數字，而是跟貿易競爭對手國的相對優勢；行政院副院長鄭麗君過年前在華府跟美國商務部簽下的台美關稅貿易協定，就是一份明顯優於日韓的協議，幹嘛要重談？現在要求重新談判一定被川普政府討厭被修理，這不是小學生都知道的事嗎？現在最不缺的，就是在野黨在此時亂罵川普、還亂出餿主意說要翻桌重談，跟美國談判團隊發生任何不需要的變數。台灣現在要做的，就是守住之前剛簽訂的台美關稅貿易協定，要維持跟美國談判順利、融洽的氣氛和戰果，展現台灣願意對美國信守承諾，並繼續爭取國際最惠國待遇的決心。藍白廢話不要那麼多，開年之後，立法院趕快通過台美關稅貿易協定吧！
