日本眾議院18日開議，修憲議題浮出檯面。《每日新聞》稍早分析，本屆日本465名當選的眾議員之中，有高達419支持修憲，比例高達90%；持反對意見者只有17人，佔全體眾議員的4%。
在419名支持修憲的日本眾議員中，301位是自民黨，36位是日本維新會、30位是由立憲民主黨和公明黨組成的中道改革連合、27位是國民民主黨、11位是參政黨、10位是未來團隊，4位來自其他政黨和獨立人士。
現正最夯：大罷免志工的故事8》在土地公面前學民主 --訪苗栗罷團領銜人Ami
日本眾議院各黨派支持憲法改革的議員比例，以日本維新會最高（100%），其次依序是國民民主黨最高（96%），自民黨（95%），未來團隊（91%）、其他政黨和獨立人士（80%）、參政黨（73%）、中道改革連合（61%）。共產黨全部4名成員和命令和新選組1名成員表示反對。
日本國會採取兩院制。在參議院248個席位中，執政聯盟（自民黨100席，日本維新會19席）加上被認為支持憲法改革（包括「制定新憲法」）的國民民主黨（25席）、參政黨（15席）和日本保守黨（2席），總共只佔161席，還不足修憲所需的2/3多數。然而，在眾議院，「憲法改革支持者」佔據主導地位。中道改革連合也有一定數量的支持者，這可能會對參議院產生影響，從而增強憲法改革討論的聲勢。
《每日新聞》分析，修憲的焦點之一，很可能是號稱「和平憲法」的第九條。
76%的本屆日本眾議員表示「應修改憲法，明確規定自衛隊的存在」。7%認為「應修改憲法，將自衛隊定位為與其他國家一樣的軍隊」，10%則反對修改憲法第九條。
各黨眾議員選擇「明確聲明自衛隊的存在」的分別是：90%的自民黨眾議員（285位）、日本維新會83%（30位）、國民民主黨71%（20位）和未來黨73%（8位）。參政黨80%（12位）回應「應將自衛隊定位為軍事力量」。另一方面，中道改革連合僅有10%（5位）支持「明確聲明自衛隊的存在」，無人支持「將自衛隊定位為軍事力量」， 71%（35位）回應稱「反對該修正案」。
另一個修憲討論的焦點攸關是否要增加「緊急狀態」條例，規定發生緊急狀態時強化內閣權力與延長國會議員任期。61%（283位）的本屆眾議員認為「應加強內閣權力並延長國會議員任期」。19%（87位）認為「僅應延長國會議員任期」的受訪者，支持延長任期的比例達到80%。 5%（23位）認為「僅應加強內閣權力」，加上「加強內閣權力並延長國會議員任期」的受訪者，支持率超過65%。雖然兩個方案都頗受歡迎，但延長國會議員任期似乎更容易被廣泛接受。同時，僅有8%（39位）認為「無需修改憲法加入緊急狀態條款」。
從各黨派的調查結果來看，75%的自民黨眾議員（238位）和89%日本維新會（32位）選擇「加強內閣權力並延長國會議員任期」。同時，53%中道改革連合（26位）、61%國民民主黨（17位）和73%未來團隊（8位）則認為「只需延長國會議員任期」。87%的國民民主黨（13位）的受訪者表示「無須修改憲法加入緊急狀態條款」。執政黨和在野黨在緊急狀態條款的具體內容上似乎存在分歧。
