國民黨情治鷹犬的餘孽,帶著中共資金,以戒嚴時代警總一手打造的「林宅滅門血案」為題材,拍出了一部洗腦大爛片《世紀血案》,近期舉行殺青記者會時,製片導演惡意躲藏,無知演員出面瞎扯,終於引發全台鄉民眾怒,順便也揭發該片根本未獲當事人林義雄及其家屬同意就惡意拍攝。
很多鄉民或許會不解,台灣民主化後因為缺乏轉型正義,以致當年那些獨裁者及其豢養的鷹犬,他們不僅可以在解嚴後,繼續吃香喝辣,子孫也坐享其成,如今還要拍片捏造歷史,誣賴當年的黨外人士是殺人兇手,這些畜生真的就連一點殘存的人性都沒有嗎?
全站首選:賴清德點名陳其邁「未來幫中央分擔台灣的工作」網嗨喊衝進行政院
其實國民黨政客及其支持者,會這樣泯滅良心,也是其來有自。兩蔣父子所營造的黨國體制,就是要把台灣劃分成兩個平行世界:
一邊是繼承恐懼的被統治階級,就像本魯這種千千萬萬的普羅鄉民,這一邊是不分本省外省的。
另一邊則是黨國不讓你知道發生過什麼的統治階級,就像「台灣史白癡」的台北101董娘賈永婕,這一邊也是不分本省外省的。
持續更新:重點不是為何道歉!賈永婕談鄭南榕引家庭震盪 教授揭「台灣潛規則」
台灣解嚴後的這30多年來,即使民進黨已前後執政加起來18年,甚至還有8年掌握國會絕對多數。但民進黨的3任總統,對於落實轉型正義,全都是「講甲一畚箕,做無一湯匙」,導致在台灣這個平行世界裡,歷史記憶依然是永遠斷裂。
就以林宅血案為例,林義雄全家從老到小,甚至經常進出的黨外人士,講的全都是幾乎不參雜國語的純台語。因此警總派來監聽林宅電話的鷹犬,會找只紅不專,完全不諳台語的眷村子弟,在電話那頭鴨子聽雷嗎?
當然不可能,兩蔣與豢養的情治首長,這些畜生都只是壞,但他們一點也不笨啊!要壓制本土反對力量,當然需要那些不要臉的本省背骨仔。因此國民黨的情治機構裡,也需要大量的本省人充當爪牙。
因此要破當年警總搞出來的林宅血案與陳文成案,就不能把注意力一直集中在那些外省鷹犬上,本省背骨仔或許才是關鍵?鍵盤小五郎要請鄉民關心的林宅血案藏鏡人,就是蔣經國「吹台青」政策下的第1人,集「主席關愛眼神」名言與「台灣人送你一巴掌」行動於一身的邱創煥。
《蔣經國日記》裡的邱創煥有多糟?
1925年生於彰化縣田尾鄉北曾村的邱創煥,日治時代的正式學歷僅有小學高等科(比現在的國中畢業還少1年),畢業後失學在家種田半年。
後來因為日軍在太平洋戰爭中逐漸失利,兵源不足,在台的日籍男性國校教員,大多被軍方徵召入伍,國校教員缺額太多,他才得以進入台中師範學校短期訓練班,受訓3個月就結業,然後在彰化鄉間擔任國校教員。
二戰結束後,國民黨領台,邱創煥一面在鄉間教書,一面自修報考各級公務員考試。根據前考試院長關中所述,邱創煥考運奇佳,曾在一年內通過普檢普考高檢高考四科及第,拿到4張考試院的及格證書,至今仍是空前絕後的紀錄。
此後邱創煥又以高考資格考進政大政研所,畢業後再以政治學碩士進入銓敘部擔任薦任科員,爾後逐步升至科長、專委、司長,又出任國民黨中央委員會第五組副主任、台灣省政府社會處處長、國民黨社工會主任、中央委員會副秘書長、直到內政部長、行政院副院長,台灣省主席。
1970年代蔣經國執政後,提倡「吹台青」政策,邱創煥可說是首位政策下的受益者。1978年邱創煥就已擔任內政部長,仕途領先同為台籍的林洋港與李登輝。
但邱創煥擔任內政部長期間,台灣政治環境正好是黨外本土人士,全力爭取民主浪潮的風起雲湧時。雖然戒嚴時代警政實際上是由軍方的警總轄制,但名義上還是歸在內政部麾下,因此橋頭事件、美麗島事件、林宅血案與陳文成案,都還是要由他出面回應社會大眾。
偏偏邱創煥內政部長期間,表現讓蔣經國很不滿意。因為健康因素,《蔣經國日記》只寫到1979年底。然而在1970年代,《蔣經國日記》裡多次對李登輝賞識有加,從無負評。1979年3月13日甚至寫道:「李登輝有工作熱情,又有新的科學觀念,可以培植的一位人才。」
至於林洋港,1978年6月27日蔣經國說:「林洋港之為人,逐漸可以發現其好名善變,不可不防。」接著在7月29日又記下:「林洋港初任省主席。由其言行可以發現,此人沽名釣譽,好大喜功,不但難成大事,恐將害事,密切加以注意。」到了8月12日,甚至記載:「林洋港有才能,但是在品德方面不夠正直,在緊要關頭恐怕把握不住,應深加注意,時加考核。」
由《蔣經國日記》可見,蔣經國對李登輝的品德與能力都肯定,對林洋港則是肯定能力而否定品德。至於邱創煥,蔣經國對他的評價,簡直就是一無是處。1978年9月2日《蔣經國日記》記載:
「23日以最大之耐心,在中常會聽完了邱部長長達1小時餘的內政報告,什麼都說了,結果等於什麼都沒說。一般高級官員缺乏新的科學知識,所以做起事來沒有頭緒和條理,亦無時間觀念,可慮。今後應重視高級人員之在職訓練。」
但也奇怪,即使蔣經國在日記裡,對邱創煥的能力罵到一無是處,但到了1981年11月,邱創煥還是升任行政院副院長。後來因院長孫運璿中風,甚至還一度代理院長職務。
蔣經國既然這麼不屑邱創煥的能力,為何又一直升他的官?想必是在陳文成案與林宅血案中,這背骨仔都扮演了關鍵角色,為黨國暗黑勢力有了苦勞吧?
陳文成案裡為何有邱創煥妻舅涉入?
1981年5月20日,卡內基美隆大學助理教授陳文成,攜妻、子從美國返台探親,因為曾捐款給《美麗島雜誌》,被警總鷹犬於7月2日一早從家中帶走,於7月3日陳屍於台大研究生圖書館旁。警總鷹犬宣稱約談的12個小時,午餐與晚餐各有兩小時休息時間,氣氛輕鬆,約談中間陳文成還對外打了一通電話。
依當時媒體報導,7月2日下午5點,陳文成從警總打出的電話。受話人是台大商學系白健二教授,他是內政部長邱創煥的小舅子(妻子白鈴玉的弟弟)。在陳文成被警總鷹犬約談前一晚(7月1日),夫妻倆曾與白健二夫妻四人一起用餐,提到自己無法取得出境證。而白健二也當場承諾,他會幫忙。
2日早上,陳文成無預警地被警總鷹犬帶走,妻子陳素貞立刻打電話給白健二,盼能獲得消息,但卻未能取得聯絡。而白健二後來說陳文成自警總打來電話,說自己正被警總約談,暫時休息,等一下還要回去再談,語氣也一派平和。然而陳文成次日就陳屍於台大校園,這一通電話就成為死因的關鍵證據。
解嚴後1994年公聽會上,白健二這樣舉證,陳文成遺孀陳素貞並未反駁。因為陳素貞也說,7月2日9時,她再次打電話給白健二,請他向警總鷹犬打聽陳文成何時能返家?他便與警總熟識的人詢問,得到陳文成已離開警總,正在返家的消息。
但警總司令汪敬煦卻否認有這通電話,到底是警總說謊?還是白健二說謊?而白建二說謊是要替警總鷹犬作謂證嗎?白健二是警總派來監視陳文成的抓扒仔嗎?這些疑問,敬請鍵盤柯南們繼續追查?
林宅血案為何也有邱創煥侄子涉入?
陳文成案裡有邱創煥的小舅子,無獨有偶的,林宅血案裡也有邱創煥的侄子涉入。據2009年6月9日《自由時報》報導:
「一項機密資料顯示,前警備總部在命案發生時,曾截聽到應是兇手的一名男子,由林宅撥出一通電話至台北市『金琴餐廳』,但此案最重要的線索竟在案發一年後,國家安全局才告知專案小組,導致喪失了破案的最關鍵時機。」
「警總當時攔聽到此通電話時並未錄音,但有書面紀錄在前警總『彩虹資料』中,……專案小組成員表示,此電話紀錄在血案爆發一年後才曝光,警總當年是刻意隱瞞,還是疏忽,因人事變遷,已不可考。」
蘇漢霖(當時已由刑事局偵查隊隊長退休)見報後,寫信給高檢署承辦檢察官游明仁稱:
「案發後該通電話引起『專案小組』重視,偵二組負責清查『金琴西餐廳』線索,吾曾向組長王郡先生建議應先蒐集該餐廳該日之簽單及點餐單,俾利清查指紋尋線追查,獲得王先生首肯,並將此一決定告知餐廳老闆邱先生(係邱創煥先生之侄兒)。」
「然當時『專案小組』並未裁示做法,俟三日後決定要向餐廳拿簽單、帳單等時,是邱先生以為要去查帳(當時基於保密,未告知保留帳單原因)而全部銷毀,錯失比對指紋良機,而後雖依現場座位圖逐一循線追查,但查出之人名有限,對案情並無幫助。」
邱創煥的侄子為何要急著滅證?專案小組又為何要拖了3天才去餐廳查扣證物?這就跟警總沖掉監聽林宅電話錄音帶一樣,人家辦案是「證據到哪裡,就辦到哪裡。」國民黨鷹犬是「證據到哪裡,就滅到哪裡。」人家辦案是「證據太少,辦不下去。」國民黨鷹犬是「證據太多,辦不上去。」
鄉民們看懂了嗎?陳文成案裡有邱創煥的小舅子,無獨有偶的,林宅血案裡也有邱創煥的侄子。蔣經國在日記裡,這麼不屑邱創煥的能力,但又為何又一直升他的官?原來這2個警總鷹犬打造的血案中,邱創煥才是藏鏡人吧?