無黨籍山地原住民立委高金素梅昨（10日）遭檢調搜索後，遭裁定限制出境、出海，但並未被聲請羈押，引發外界關注。對此，「熊大律師」陳君瑋今（11）日分析指出，限制出境出海本身即屬強制處分，顯示檢方仍對其潛在逃亡風險有所顧慮，而未聲押，則可能與檢方已掌握多年關鍵證據有關。

陳君瑋指出，檢方對高金素梅的相關案件，實際上已偵辦數年，並非臨時起意。他提到，過去「112年度原選訴字第4號」判決中，已有多名證人作證，指稱快篩試劑係由高金素梅提供，且來源來自中國。雖然在該案中，越秋女最終獲判選罷法無罪，但證人的證詞仍清楚指向快篩來源與提供者。

當前熱搜：高金素梅北檢複訊身體不適先請回限制出境出海！癱挽法警手臂離開

陳君瑋分析，若快篩試劑確實來自中國，並由特定來源提供給公職人員相關選舉行為，恐涉及反滲透法第4條「不得受滲透來源指示、委託或資助從事選罷行為」，最重可處五年以下有期徒刑；同時，也可能構成醫療器材管理法第62條，未經核准擅自製造或輸入醫療器材，最重可處三年以下徒刑。這也正是該案後續由檢調移往國安站持續調查的主要原因。

不過，陳君瑋也提醒，目前檢方採取「擇期再偵辦」的方式，並不代表案件告一段落。未來若在偵查期間出現串供、滅證等情形，檢察官仍可能視情況聲請羈押。

此外，陳君瑋強調，檢方針對是否涉及詐領人頭助理費，以及是否有詐領補助款的相關疑點，也都仍在偵辦中，後續發展有待檢調進一步釐清。