(影)張文案未解之謎！專家對比鄭捷後斷言：背後一定有東西「我們不知道」 | 網紅

(影)張文案未解之謎！專家對比鄭捷後斷言：背後一定有東西「我們不知道」

發布 2026.02.02 16:06

中正大學犯罪心理學教授戴伸峰(右二)，近日在YouTube頻道《驚奇玩起來 AmazingTalker Show》分析鄭捷和張文的差異。圖：翻攝自YouTube頻道《驚奇玩起來 AmazingTalker Show》

去年12月19日張文於北車、中山一帶隨機殺人，雖然目前已經偵結，但背後動機仍持續受到討論，不少人會將2014年北捷殺人案兇手鄭捷做比較。對此，犯罪心理學教授戴伸峰表示，這兩者其實差異頗大，相較於鄭捷，張文的犯案過程更像個表演，斷言張文背後「一定有什麼東西我們不知道」。

27歲張文去年12月19日在台北車站、中山商圈犯下隨機砍人案，造成含張文在內4死11傷慘劇，台北地檢署也在1月15日宣布偵結。根據北檢的說明，張文個人自行單獨長期籌備策劃犯案，並沒有其他組織及共犯成員參與，另外，調查小組曾在張文的平板電腦發現，有2014年北捷殺人案兇手鄭捷相關的查詢紀錄，被外界疑為鄭捷模仿犯，直到現在都有人比較兩者差異。

對此，中正大學犯罪心理學教授戴伸峰，近日在YouTube頻道《驚奇玩起來 AmazingTalker Show》分析鄭捷和張文的差異。戴伸峰表示，鄭捷早在犯案前2011年就完成犯罪計畫，且還分享給身邊的人看，包含朋友、師長等，但由於並沒有真的作案，大部分的人都是簡單帶過，鄭捷就曾說過，當時大家的回應都很無聊，因此讓鄭捷更覺得一定要做一次讓大家相信自己。

至於張文的犯案手法和鄭捷就完全不同。相較於鄭捷就是想殺人，張文的「表演」性質更重，像是張文會丟煙霧彈、換裝等，但煙霧彈其實是個很不好的武器，因為一丟出去人就跑了帶來的傷害其實很低，因此戴伸峰斷言，張文的背後「一定有什麼東西我們不知道」，也感嘆「不會知道了」。

另外，對於很多網友認為，就是因為台灣法律判太輕，才這麼多犯罪。戴伸峰也解釋，面對不同的情況，台灣法律懲罰輕重都會不同，像是對於毒品來說，台灣其實是數一數二嚴的國家；不過金融犯罪台灣的法律相對較輕，漏洞太多。

至於有無可能引進鞭刑 ?戴伸峰表示，台灣憲法裡面規定得刑罰有3種，分別為自由刑、罰金刑和生命刑，至於某些國家會有的身體刑(如鞭刑、洗屍體)等就沒有，所以台灣是絕對不可能引進鞭刑的。