政大男遭丟包輾斃！Bolt稱「不便說明」遭撻伐名導批：逃避責任

發布 2026.01.31 19:37

25日一名政大畢業的替代役男，酒後透過Bolt叫車平台派遣的多元計程車返家，途中遭丟包在台64線快速道路被4車輾斃身亡。(圖為Bolt示意圖) 圖：民眾／提供

25日一名政大畢業的替代役男，酒後透過Bolt叫車平台派遣的多元計程車返家，途中遭丟包在台64線快速道路被4車輾斃身亡。事後Bolt連發兩次聲明，強調「哀悼但不便說明」掀起外界撻伐，其中《國際橋牌社》導演汪怡昕就發文痛斥，「這不是過失，這就是謀殺！」，認為平台早盤算好逃避連帶責任。

面對外界的爭議，Bolt連兩度發聲明回應，強調目前肇事駕駛已立刻停止於Bolt平台上的接單資格，相關處置將待司法調查結果出爐。由於未持有或掌控行車紀錄器影像，相關影像資料將由相關單位依法處理，事故相關人員及證據已於事發第一時間由警方掌握與保全，平台方不便對外說明細節。

Bolt二度聲明不僅沒有平息爭議，避談司機丟包，且拒絕說明的態度引起外界撻伐。對此，《國際橋牌社》導演汪怡昕就發文痛斥，台64線丟包乘客致死的叫車平台是進軍台灣4個月的Bolt，事後迄今發聲明除了無關痛癢的廢話外，只表示「不便說明細節」。

汪怡昕進一步表示，出事司機的車是否靠行車，是哪家車行還是計程車合作社？問就是「不便說明細節」，這種不清不楚的僱傭關係，想來平台連帶責任的逃避早已盤算好了。別說職業架駛，連一般駕駛也不會把清醒的人丟包在快速道路上，何況是酒醉者，痛批平台說法爛到無法忍受，怒喊「這不是過失，這就是謀殺！」

這件事也掀起網友的熱議。有網友表示，「這應該是謀殺了吧？如果還用過失起訴，那真的要造反了」、「這種不清不楚的僱傭關係，看起來平台又可以逃避連帶責任了」、「把醉酒客人丟在快車道，除了謀殺，惡意致死，沒有其他可能」、「正常應該送到醫院或警局吧！正常人都不會丟包在車道上！難不成船開到公海可以直接丟下去？」。