民眾黨團自提「1.25 兆強軍特別條例」，民眾黨主席黃國昌更自稱該版本「最嚴謹」，不過民進黨政策會執行長、立委吳思瑤與綠委沈伯洋今（26）日相繼發聲，嚴厲批評該提案內容粗糙、方向錯誤，直指該案本質並非強化國防，而是「卡軍購、搞破壞」。
吳思瑤以台灣俗諺形容民眾黨版條例，「人呆，看面就知；法案爛，看第一條就知道」，直言民眾黨版《軍購條例》「實在不忍卒睹」。她指出，單看第一條就問題重重，包括條文漏字、少了關鍵的「戰」字，質疑是否「怯戰」；刪除「台灣之盾」，令人質疑如何保衛台灣；以及拿掉「打造非紅供應鏈」，是否不敢反中。
全站首選：柯文哲拿人工生殖法換預算「藍營也怒」中時刊文痛批：台灣浮士德
吳思瑤表示，僅第一條就漏洞百出，「實在不想再看下去」。她進一步整理民眾黨版條例的其他重點，包括將整體規模縮水為 4,000 億元、強制規定採購品項與數量、限定一年一期編列，並要求所有採購均須經立法院同意。她痛批，這樣的設計形同「把軍購當網購，把國防專業拿來天下文章一大抄」。
吳思瑤也指出，民眾黨版條例刻意刪除行政院版的核心關鍵，包括「打造台灣之盾」及「厚植國防產業、打造非紅供應鏈韌性防禦體系」，形同弱化戰力、搞垮國防。她總結指出，該提案「不是挺軍購、強國防，而是在卡軍購、搞破壞，一望即知」。
沈伯洋則直言，民眾黨軍購條例讓人看了「滿頭問號」，質疑「為什麼立法委員可以自己啟動軍購？」他指出，該法案本質就是在「擋軍購」，拿掉關鍵配套，例如刪除「台灣之盾」，就像「買了電腦卻不給你安裝系統」。
全站首選：張又俠「救黨政變」失敗? 傳北京多地軍管戒嚴 指揮鏈斷裂全靠密碼電報
他也批評，民眾黨版條例否定非紅供應鏈，形同全面放棄防衛韌性；條文品質低落，第一條就出現漏字；而「一年一期」的設計更是荒謬，他反問，「蓋台北 101 的時候，可以一年核准蓋一層嗎？」
沈伯洋強調，該提案可吐槽之處太多，若完整說明「講一個小時都講不完」，甚至還存在比前述問題更嚴重的缺失。他警告，黃國昌此舉等同以立法方式製造法律問題，甚至可能直接衝擊國內經濟，「帥慘了」。
民進黨立委沈伯洋。 圖：蕭依岑／攝（資料照）
