針對中國籍拖船「宏泰58號」切斷台馬二號海纜一案,基隆地院日前派處船長及大副有期徒刑,並需賠償中華電信巨額損失。不過,國台辦則反指該案幕後幕後主使為台灣人,並定調為「長期走私行為」。對此,專家學者今(26)日接受《自由時報》專訪指出,這正是中共一貫的「模糊焦點」與「甩鍋」手法,刻意把涉及國安層級的灰色地帶侵擾包裝成一般治安事件,藉此掩蓋其長期縱容、甚至利用非法船隻從事情蒐等行動的事實。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示,國台辦的說法完全是在「模糊焦點」。他質疑,若真如中方宣稱是「長期走私」,那中共海警為何不在事前、或平時就進行查處,反而要等到海纜破壞案已進入司法審理、甚至判決階段後,才突然拋出「走私」論述?這不僅顯示中共過去不是「選擇性縱容」,就是刻意在事後製造煙霧彈來混淆視聽。
全站首選:曾告誡威京小沈「你做事不要這樣貪啦」劉泰英:柯文哲不是冤是貪
蘇紫雲指出,「除非中方能提出明確的查扣證據,否則這種說法根本是『此地無銀三百兩』。」他強調,中共正試圖以缺乏正當性的「長臂管轄」操作,淡化國際社會對其破壞台灣關鍵基礎設施的關注,將外界視為準軍事行動的事件,刻意降格為一般刑事案件。
他進一步分析,中共情報單位慣常使用所謂的「養線」手法,平時默許特定人士從事走私或非法活動,以此交換情報或控制管道,在時機成熟時再「收網」或利用這些人執行情蒐、破壞任務。「簡單來說,就是平常睜一隻眼閉一隻眼,等到需要時再拿過去的違法行為作為籌碼。」蘇紫雲說。

黑熊學院首席顧問何澄輝直言,這起事件清楚暴露中共將司法互助「武器化」的本質。何澄輝指出,兩岸原本應透過司法互助合作打擊犯罪,但中共卻為了政治目的刻意阻撓,使得制度形成漏洞,進而反過來利用這些漏洞培養不法網絡,成為統戰或灰色地帶衝突的工具。
當前熱搜:跨年夜2地天氣將轉差!氣象專家提醒入冬第一波寒流可能報到時間點
「就像那些承擔統戰任務的黑道、宮廟或詐騙集團,對中共而言,其實都是『一次性、可拋棄的代理人』。」何澄輝分析,中共對這些外圍組織採取「默許利用」的模式,當符合政治利益時就放任其行動;一旦東窗事發或情勢不利,中共便立刻與其切割,並把責任推回台灣,改稱只是台灣人從事走私或非法行為。
何澄輝進一步強調,中方在宏泰58號判決後才急忙將事件定調為走私,並拒絕協助司法調查,恰好反映出「選擇性辦案」的政治算計,而非真正為了司法正義或治安考量。