對於「政府普發全民一萬元現金，民眾歸功於誰？」台灣民意基金會今(14)日公布民調指出，二成三將全民普發現金一萬元歸功於執政的民進黨，三成八歸功於在野的國民黨與民眾黨。不過，有趣的是除 20-34 歲外，其他年齡層都呈現明顯多數歸功於在野黨。其中，25-34 歲，三成歸功於執政黨，二成五歸功於在野黨。

財團法人台灣民意基金會今日早上發表「政府普發全民一萬元現金 ，民眾歸功於誰？」即時民調。這是該會 2025 年 11 月全國性民調的一部份。

現正最夯：12月降息機率驟降！ 美股道瓊暴跌近800點、台積電ADR下殺近3％

民調詢問：「全民普發一萬元現金」是當前重大政策。一般說來，您覺得這項政策的實現 主要 應歸功於誰？是執政黨（民進黨），還是在野黨（國民黨與民眾黨）？ 」

結果發現：22.7%執政黨，37.5%在野黨，8.7%兩者都有，21.1%沒意見，10%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，二成三將全民普發現金一萬元歸功於執政的民進黨，三成八歸功於在野的國民黨與民眾黨，8.7%覺得朝野政黨都有功，二成一沒意見，一成不知道、拒答。

這項發現傳達了一個微妙的訊息，那就是，儘管民進黨政府迫於形勢推動完成全民普發一萬元的立法與行政作業，委曲求全，但多數民眾仍將功勞歸於在野的國民黨與民眾黨。從整個立法過程看，人民的眼睛是雪亮的。

全站首選：專家看盤》高估值風暴來襲！美股重挫 台股賣壓 分析師：多殺多恐加劇

然而，政府被迫辛辛苦苦發錢給人民，多數人民卻歸功於在野黨，這是任何政府都難以忍受，也不願意見到的景象。而且這已經不是賴政府的第一次。從憲政民主（Constitutional democracy）的角度看，類此狀態絕非正常。後續發展，

基金會董事長游盈隆進一步分析，至少有以下四點有趣的發現：

首先，從政黨支持傾向看，朝野政黨支持者對全民普發一萬元現金，究竟應歸功於誰，看法南轅北轍，中性選民則傾向保持中立。具體地講，民進黨支持者，四成六歸功於執政黨，一成八歸功於在野黨，9.2%朝野都有功，二成七沒意見、不知道；國民黨支持者，5.9%歸功於執政黨，六成九歸功於在野黨，5.9%朝野都有功，一成九沒意見、不知道；民眾黨支持者，一成四歸功於執政黨，五成九歸功於在野黨，一成二朝野都有功，一成五沒意見、不知道；中性選民，一成六歸功於執政黨，一成八歸功於在野黨，一成一朝野都有功，五成六沒意見、不知道。

第二，從年齡層看，除 20-34 歲外，其他年齡層都呈現明顯多數歸功於在野黨。具體地講，20-24 歲，一成八歸功於執政黨，二成歸功於在野黨，5.9%朝野都有功，五成六沒意見、不知道；25-34 歲，三成歸功於執政黨，二成五歸功於在野黨，一成一朝野都有功，三成四沒意見、不知道；35-44 歲，二成五歸功於執政黨，三成九歸功於在野黨，7.1%朝野都有功，二成九沒意見、不知道；45-54 歲，二成五歸功於執政黨，四成五歸功於在野黨，7.5%朝野都有功，二成三沒意見、不知道；55-64 歲，一成九歸功於執政黨，四成六歸功於在野黨，一成四朝野都有功，二成一沒意見、不知道；65 歲及以上，一成九歸功於執政黨，三成七歸功於在野黨，6.2%朝野都有功，三成八沒意見、不知道。

第三，從教育背景看，不分教育程度，都呈現多數認為應歸功於在野黨。具體地講，大學及以上教育程度者，二成六歸功於執政黨，三成六歸功於在野黨，8%朝野都有功，三成沒意見、不知道；專科教育程度者，二成一歸功於執政黨，四成九歸功於在野黨，一成三朝野都有功，一成八沒意見、不知道；高中/高職教育程度者，一成八歸功於執政黨，四成三歸功於在野黨，8.8%朝野都有功，三成一沒意見、不知道；初中/國中教育程度者，三成二歸功於執政黨，三成八歸功於在野黨，9.3%朝野都有功，二成一沒意見、不知道；小學及以下教育程度者，一成三歸功於執政黨，一成六歸功於在野黨，5.9%朝野都有功，六成五沒意見、不知道。

第四，也是最後，從傳統地緣政治角度看，台灣七大塊地區，每一個區域都呈現多數認為應歸功於在野黨。具體地講，台北市，一成七歸功於執政黨，三成八歸功於在野黨，一成三朝野都有功，三成二沒意見、不知道；新北市，二成四歸功於執政黨，四成三歸功於在野黨，4.6%朝野都有功，二成八沒意見、不知道；桃竹苗，二成二歸功於執政黨，三成九歸功於在野黨，一成二朝野都有功，二成八沒意見、不知道；中彰投，二成二歸功於執政黨，三成六歸功於在野黨，9%朝野都有功，三成三沒意見、不知道；雲嘉南，二成六歸功於執政黨，二成九歸功於在野黨，8.8%朝野都有功，三成七沒意見、不知道；高屏澎，二成四歸功於執政黨，三成七歸功於在野黨，9.1%朝野都有功，三成一沒意見、不知道；基宜花東金馬，二成五歸功於執政黨，四成五歸功於在野黨，1.4%朝野都有功，二成九沒意見、不知道。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2025 年 11 月 10-12 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機 30%。有效樣本 1085 人，市話 760 人，手機 325人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意教育基金會。