(中央社記者劉世怡台北23日電)前總統陳水扁被控在前台北101董事長陳敏薰買官案洗錢台灣高等法院今天認定,本案追訴權時效已完成,不經言詞辯論為陳水扁免訴判決,原審判決無違誤,駁回檢方上訴。可上訴。

陳水扁、吳淑珍夫婦被控收受陳敏薰新台幣1000萬元賄款,幫陳敏薰取得台北101董事長的位子,陳水扁夫婦分別被依貪污罪判刑8年定讞。高院審理時,認定陳水扁是洗錢共犯,由檢方重新調查。台北地檢署偵辦後,依洗錢罪起訴陳水扁。

當前熱搜:藍委怒嗆中科院長官僚「你改革了什麼?」 要顧立雄:「該換了」

台北地方法院審理期間,根據醫院診斷鑑定報告,認為陳水扁有多重身體症狀,因病無法到庭,於民國104年5月13日裁定停止審判。去年5月間,北院認定追訴權時效已完成,判決免訴。北檢以判決有程序瑕疵、追訴權時效計算有違誤等理由提起上訴,高院撤銷原判決,發回北院更審。

北院更一審認定指出,陳水扁被訴涉犯洗錢罪,法定刑為5年以下有期徒刑之罪,依修正前刑法規定,追訴權時效為10年。此罪的追訴權時效期間應加計被告因疾病不能到庭停止審判而停止追訴權時效期間的1/4,即2年6月。

更一審表示,此案追訴權時效應自被告犯罪行為終了日即95年1月25日起計算追訴權時效期間10年、因審判不能進行而停止期間2年6月,合計12年6個月;再加計檢察官行使追訴權期間等,追訴權時效已完成,判決免訴。

現正最夯:熱帶擾動持續靠近台灣!專家曝「颱風」生成機率

檢方不服提起上訴,二審由台灣高等法院審理。高院今天認定,本件時效完成日為111年12月25日,原審以本案追訴權時效已完成,而不經言詞辯論為陳水扁免訴判決,並無違誤。

此外,依高雄長庚醫院的診斷證明書所載內容,陳水扁因疾病停止審判的原因仍繼續存在尚未消滅,自無從裁定繼續審判,原審未為繼續審判的裁定,亦無不當。本件檢察官上訴為無理由,駁回上訴。全案還可上訴。(編輯:李錫璋)1141023