館長陳之漢近日在直播時狂言，要「把賴清德的狗頭斬下來」，並對解放軍喊話「兄弟，我等你，真的我日也思、夜也思」。雖然館長隨後自知闖禍，以言論自由為託詞狡辯，但是社會普遍認知這已逾越言論自由的紅線，檢調也已立案偵辦。不過，對於館長的狂言，檢調不能僅以一次性的失言看待，用恐嚇罪草草交代，而是必須綜合其近日所有言行，正視其通敵叛國之可能，徹查他背後的通聯與金流，確保國家與元首的安全。
館長於去年總統大選之後，數度自承面臨財務危機，隨後於今年6月及8月先後赴上海與深圳走訪，尋求「工商機會」。在中國走跳期間，為了討好共產黨，館長極盡諂媚舔共之能事，鬧出許多荒誕的笑話。而自6月的上海行歸來之後，館長的紅統言論益發顯性，例如他說：「我一定要讓我們台灣掀起一個革命，什麼樣的革命？全部變中國人的革命」、「台灣人性命由中國14億同胞決定」等等。
全站首選：為花蓮人出一口氣！ 花蓮議長張峻怒踹傅崐萁桌子 網大讚：超帥的啦！
然而即便館長已經跪舔至此，可是由於他過去曾經用粗鄙不堪的言語辱駡過習近平和共產黨，所以在8月的深圳行回來之後，館長自爆中國將他視為「特殊份子」，沒有准許他開設營利用的社群平台帳號，所以兩趟中國行賠了400萬。館長本來將心向著紅太陽，沒想到紅太陽卻只顧著照水溝，因此對於遭到這樣的待遇，他也曾哀怨地抱怨「説不難過是假的，説不想賺錢也是假的」、「在中國接不到任何工商，再這樣下去會先餓死」。
館長這段時間一連串的發言已經自證他的財務陷入嚴重的危機，他也不諱言他跑去中國是為了討一點「工商」，但是說也奇怪，既然他的財務已經困頓到這種飢不擇食的程度，為什麼8月自深圳歸來後不久，他卻在9月25日突然有錢慨捐300萬元給花蓮救災？而且他還說這是「14億中國同胞，讓館長有額外的力量可以拿這個錢出來」。這樣的資金來源，難道不該好好查一查嗎？他的金流與最近的「斬首」發言有沒有直接或間接的關聯？如果有，那恐怕就觸犯了刑法的外患罪，而不只是恐嚇罪。因為，他威脅的是總統，而不是一般人。
總統和一般人有什麼不同嗎？最大的不同就是在憲法的定義上，「總統」不僅僅只是一個人，而且是一個憲政機關，是國家主權的象徵。所以，威脅刺殺總統，消滅民主選舉產生的國家元首，就不只是對賴清德個人的威脅，而是企圖用暴力手段顛覆國家體制，這可能就觸犯了刑法第101條暴動內亂罪。因為他尚未著手實施，所以可以視為預備犯。
如果，能透過金流、通聯紀錄或其他跡證的調查，找出他暴力顛覆國體的意圖來自於境外敵對勢力的共謀，那就有可能構成外患罪。至於「境外敵對勢力」指的是誰？這一點將來館長的律師也不必費心辯解了，因為立法院在2019年已經透過增訂刑法第115條之一，明定外患罪的境外敵對勢力包含「大陸地區」及「港澳地區」。
總之，再次強調，總統他不只是一個人，更是一個憲政機關，是透過民主選舉產生的國家元首，是國家主權的代表。因此，對總統生命安全的威脅，就是對國家主權及憲政體制的顛覆，這是內亂外患罪！
※Newtalk提醒您：
#任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
