台北地方法院今（23日）審理京華城、政治獻金案，傳喚共同被告、木可公司前負責人李文娟作證，但李全程幾乎都回「我拒絕回答」，被問到為什麼在調查局、檢察官訊問時回答有不一樣時，李文娟更忍不住激動落淚，強調自己是在很高壓的情況下被問問題，並控檢調常用很兇的口氣問她，讓她崩潰。
檢察官李進榮先進行主詰問時，詢問「李文娟是否為木可負責人？」「木可資金由誰提供？「木可公司所在地是否與柯文哲競總相同？」等問題，李文娟都回稱「我拒絕回答」。
延燒焦點：政院：考量成本與安全 普發現金登記網站將無「不領取」選項
李文娟還說，她認為自己若回答這些問題，也許會增加自己被追訴，仍表示拒絕回答。
李進榮又問，柯文哲向誰承租辦公室？租金由誰付？並提示筆錄指李文娟曾說木可每月支付眾望基金會1000元租金？為什麼可以1000元承租辦公室？木可成立目的為何？李文娟仍都回稱「我拒絕回答」，她說，若回答自己是負責人，後面會有很多問題，與她的犯罪事實有關，所以她拒絕回答。
李進榮也提示，柯文哲曾傳Line訊息要李文娟每2個月告知眾望基金會、台灣新故鄉智庫協會、木可等帳目狀況？有無定期向柯文哲報告？並問柯文哲是否對人事支出有決定權？李文娟依舊表示「我拒絕回答」。
李進榮提示，有關處理匯款帳戶的部分，李文娟曾在接受檢察官訊問時說，是柯文哲妻子陳佩琪給第一銀行帳戶，但在接受調查局訊問時又表示是「橘子」許芷瑜給的？為什麼說法不一樣？李文娟說，她想回答為什麼自己的兩次答案不一樣，並略帶激動情緒地說，她在調查局、檢察官那裡接受訊問時，都是在處於高壓的狀態下，心裡很不安，並控檢調常用很兇的口氣要她回答，讓她崩潰，她有很多不清楚、不知道的地方，很多回答都是猜測的。
李進榮說，現在在這裡作證，他也問的很和緩。不過，李文娟仍崩潰哭訴，那是因為現在有法官在，但在調查局、地檢署時，「（你們）不是這樣對我的啊」。
※Newtalk提醒您：
#任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
