前民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金假帳等案，於本月8日以7000萬元交保，並限制出境、出海、住居，接受科技監控。而台北地檢署預計今（11）日上午將向高等法院針對柯文哲和北市議員應曉薇交保裁定提出抗告。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆也預言北檢抗告結果。
北檢預計今早向高院提抗告，根據北檢抗告所提抗告理由，檢方認為，柯文哲所涉政治獻金侵占案部分，仍有重要證人尚未詰問完畢，因此仍有羈押之必要；此外，柯文哲9日開庭時，被發現開庭結束後與木可案證人，民眾黨立院黨團主任陳智菡同車，這讓北檢認為，柯文哲已違反北院具保命遵守的「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。
持續更新：北檢抗告卷證尚未送達北院 柯文哲今穿西裝現身：先出庭再講
除了前開理由外，北檢還指出，柯文哲8日發表公開談話中，柯文哲向即將於16日出庭作證的李文宗喊話，李文宗在公益侵占部分之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係，這顯示柯文哲明顯有串證之虞。而柯文哲在羈押期間，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。
游盈隆指出，柯文哲8日交保時說：「我個人的苦難就這樣過去了」，但他當時覺得，柯文哲也許言之過早。果不其然，北檢將提出抗告，北院今天表示，預計今日早上將抗告卷送高院處理。而這已是北檢針對柯案的第四度抗告，前三次都成功，這次會不會成功?全民關注。
游盈隆認為，這次北檢抗告成功與否的機率是50:50。因為北檢所提的理由除了柯與所謂兩位證人接觸的新事證外，其他都是地院此次裁定交保時都已經考慮過的，這可參見地院當天的新聞稿。至於所謂「與兩位證人接觸」的指控能否成立?似乎存在爭議的空間，因為那兩位證人都不是京華城案證人。
他表示，柯文哲是否涉及京華城圖利案是當前檢辯攻防的重點。但從柯交保後的短短談話中，可以看出他已經不把柯案當成一般的法律案件，而是當成政治事件處理。柯文哲充滿政治意涵的群眾語言不但鼓舞了小草，也逐漸獲得更廣大社會的注意與同情。「他也許已不在乎是否再被抓進去關，他心想的也許是投入更大的政治豪賭，贏得更多民心或更大的江山。」
究竟北檢是否能四度抗告成功再將柯文哲關起來？游盈隆直言這是高度複雜的問題，或說是一個具有高度政治效應的法律問題。「對柯文哲來說，他似乎已經吃了秤砣鐵了心，他已經和今上對賭了，賭注是雙方的政治生命；聰明的是，他選擇一個賴總統人氣最弱的時刻；不聰明的是，人在屋簷下，怎能不低頭？」他也好奇「柯P的賭徒性格究竟有多強烈呢？
台灣民意基金會董事長游盈隆。 圖：林朝億／攝（資料照片）
