台北地院裁定民眾黨前主席柯文哲以7000千萬元交保，引發熱烈討論。律師林智群表示，檢察官之前認為柯文哲若交保，可能跟尚未詰問的證人接觸串供，所以不應該交保；但法院審理後還是裁定交保，這可能代表法官認為案情已經釐清，他推測，北檢檢察官也一定會抗告。
台北地院昨針對涉京華城案仍在押的民眾黨前主席柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇進行聲請具保停押訊問，合議庭今（5日）裁定，柯、應各以7000萬元、3000萬元得交保，2人都限制出境、出海，限制住居、不得與共同被告、未傳喚證人接觸，同時科技監控。
當前熱搜：柯文哲要推「考上司法官先關1週」律師諷柯應裝葉克膜 網酸：法醫表示....
林智群透過臉書表示，檢察官之前表示目前尚未詰問的證人包括同案被告黃景茂、柯文哲、張高祥、范有偉、黃珊珊、吳順民、沈慶京等就京華城及政治獻金案詰問，阿北出去之後可能跟這些人接觸串供，所以不應該交保。
林智群提到，法院審理後還是裁定交保，這可能代表法官認為案情已經釐清，就算是後面找來這些人作證，也不會改變案件結果。
林智群點出，要注意的是，台北地方法院7月21日才裁定延押，阿北抗告，高等法院在8月11日才駁回阿北的抗告，認定羈押原因跟必要性仍然存在，繼續押2個月有理由。現在才過不到一個月（從8/11到9/5），阿北律師沒等到兩個月期滿，就聲請停止羈押，然後法院就准了。
林智群認為，檢察官一定會抗告，說根本沒證據可以證明在一個月內羈押必要性變成不存在，台北地方法院交保裁定違法如果高等法院撤銷交保裁定，阿北頂多再關3個月，台北地方法院在114年12月一定要放人。
最後，林智群強調，台北地方法院可能在12月羈押15個月期滿之前宣判，之後移到二審，羈押期間重新計算，高等法院如果認定羈押必要性還是存在，阿北就只能續杯了。
