YouTuber團體「眾量級」的Andy和家寧因頻道經營權及感情爭議，引發不小討論，上月30日家寧一家全遭起訴。而百萬YouTuber「放火」也針對此事做出評論，怎料卻有部分酸民質疑放火「仇女」、「賺厭女流量」。對此，放火也親上火線反擊「我從頭到尾都在理性對話、就事論事」。
眾量級的感情風波延燒4個多月，上月底家寧上傳新影片，以「香水玫瑰」代稱小三，自曝曾在生日前一晚撞見Andy與「香水玫瑰」開房間。而放火本月4日在直播中觀看家寧回應影片時，提到家寧不只沒道歉，也沒透露帳本下落，還用奇怪的代稱「喂」及「香水玫瑰」來稱呼Andy及出軌對象，種種舉動讓放火忍不住直呼「到底在說什麼」。然而直播影片曝光後，有部分網友質疑放火「仇女」、「厭女」。
當前熱搜：「當成民間單位卻享用政府資源」 郭國文氣罵數發部：乾脆廢掉好了啦
面對網友批評，放火則正面回應，指出自己從頭到尾都在理性對話、就事論事，並非帶有惡意。然而這名網友卻把任何與女性有關的事件討論，都直接跳接成「會吸引厭女流量」，「這不只是言論審查，更是一種道德綁架。這種論述方式不但無助於推動女權，反而會讓大眾對女權產生恐懼與厭煩，這才是真正的反效果」。最後，放火強調「我依然尊重所有為性別平權努力的人，但我也會堅持捍衛言論自由、就事論事的討論空間，與避免被道德指控框架所壓制，是同樣重要的社會責任」。
而大多網友也都支持放火，表示「明明之前也有評論黃子佼，怎麼不說放火厭男？」、「我是女生，看完影片並沒有覺得放火厭女，從頭到尾真的就事論事」、「感覺是沒看完影片就出來罵」、「不是所有評論女性的文章就是厭女好嗎」。
放火本月4日在直播中觀看家寧回應影片，並做出評論。 圖：翻攝自火火放YT頻道
有部分酸民質疑放火「仇女」、「賺厭女流量」。對此，放火也親上火線反擊「我從頭到尾都在理性對話、就事論事」。 圖：翻攝自放火Threads
