台師大女足案調查報告出爐後，資深球評石明謹針對該調查報告分析11大點，並表示原來去年11月最初向立委陳情的學生並非簡奇陞，然周台英得知後為找出吹哨者，竟將學生們叫到研究室，要求她們指認，並表示「不說出來不能離開」。石明謹總結，此調查報告不僅認定周台英的行為構成校園霸凌4項要件，更揭露了她未經同意即進行採血試驗，以及未實質發放受試費用的兩大爭議事實，內容並非僅基於單方面說法。
石明謹強調，外界不應誤解此事件為單方面的指控，事實上，此次調查總共訪談了7名學生，其中包括3名被霸凌的學生，另有4名關係人作證。報告中詳盡記錄了引發風波的「白老鼠」事件後續，當簡奇陞在個人社群媒體抒發心情後，周台英對她說：「你不可能畢業，我不可能讓你畢業」。對此，周台英向調查小組解釋稱自己是在開玩笑，沒想到學生會當真。然而，報告中不僅有簡奇陞的陳述，更有E生作證，親耳聽見周台英說不會讓簡奇陞畢業；C生也證明，周台英因IG白老鼠事件，曾表示簡奇陞不用拿學分了。
精選報導：周台英下場真的很慘！石明謹分析：遭足協最重懲！禁令效力將擴及全球
除了言語威脅，報告也證實了周台英對學生的孤立與排擠行為。石明謹指出，簡奇陞有一次因採血遲到，便被周台英趕走，後續簡奇陞為求原諒，每天都到球場報到，但周台英卻不讓她進場參與練習。更甚者，只要有任何學生試圖過去跟簡奇陞說話，周台英就會當眾大聲斥責。對此，F生與G生皆向調查小組表示，周台英確實隔離了簡奇陞，且球員只要跟她交談就會被罵。
石明謹引述報告內容說明，周台英的貶抑行為並非只針對單一學生。報告中記載，A生與E生表示，曾有一名尚未正式入學的學生，因高中畢業的暑假與家人出國而無法參與實驗，竟被周台英責罵將近一小時，而周台英對此的解釋是，那只是為了跟家長溝通。另外，D生因考上碩士班，希望能專心讀書，也被周台英當眾辱罵：「你不踢球還能幹嘛？」周台英則辯稱，她這樣說是為了讓該名學生能持續其運動生涯。
針對此案最初的導火線，也就是人體採血試驗，石明謹表示報告中亦有驚人發現。周台英對於為何採血前沒有簽署同意書一事，她的回答是：「我覺得都是球員，所以我們先做，事後再來簽同意書。」而在要求球員補簽同意書時，她不僅不讓學生細看內容，還催促說「看什麼看趕快弄趕快練」，事後也從未告知球員檢測結果。至於為何將匯入學生戶頭的受試費用又要她們領出收回，周台英則聲稱是要用於餐費、隊費以及採血筆等開銷。
最終，石明謹說明，調查報告認定周台英持續貶抑、排擠、欺負學生的行為，已構成校園霸凌的4項要件，霸凌行為成立。報告中確認有3名學生受到周台英的霸凌，並提及另有5名可能涉及被霸凌的同學已辦理退學，事件影響層面甚廣。
