對於總統賴清德在「國家十講」第三講裡稱1946年制憲時台灣沒有派代表，但國民黨拿出國史館資料反擊當初有台灣有派制憲國代，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今(30)日表示，即便1946年有派出18位台灣代表，但是那是經過行政長官陳儀欽點的台灣代表，台灣是被代表，而不是真正能夠代表台灣的實質參與。當時制憲大會的總員額是2050位，台灣是被欽點的18位。只佔全體0.8%。連1趴都不到的參與，能夠代表台灣的民意？
吳思瑤今日受訪表示，賴清德的團結國家十講，每一講都引發藍白很多的撻伐與攻擊。畢竟面對大罷免、大成功，藍白就是想盡辦法移花接木、斷章取義曲解、渲染總統十講的原意。
當前熱搜：盧秀燕嗆賴清德「選輸不甘願」律師：明明是藍白選輸 這種素質也想選總統？
吳思瑤說，賴清德第一講說，中華人民共和國治權沒有一天及於台灣，這有錯嗎？第二講、賴清德說台灣要團結反共、反併吞、反侵略，何錯之有？昨天的第三講，用憲政體制說明1991年之後的第二屆的國大修憲工程，才足以落實台灣為主體的民主憲政思維，這是事實。
吳思瑤說，不管是1936年的五五憲章或1946年中華民國的制憲大會當時都沒有台灣實質民意來參與，即便1946年有派出18位台灣代表，但是那是經過陳儀欽點的台灣代表，台灣是被代表，而不是真正能夠代表台灣的實質參與。
吳思瑤說，當時制憲大會的總體員額是2050位，台灣是被陳儀欽點的18位。只佔全體的制憲大會的0.8%。連1趴都不到的參與，能夠代表台灣的民意？國民黨委員數學有這麼差嗎？
