網紅陳沂日前因轉載「女人大律師李怡貞」粉專圖卡，譏諷圖卡上有錯字，並順勢推銷代言的葉黃素食品，遭律師李怡貞提告。台北地檢署偵辦後依違反《著作權法》起訴陳沂。台北地院今日再度開庭，陳沂今（18）日受訪抱怨，覺得自己被告很莫名其妙，並稱Ｍeta的虛擬替身的著作權是屬於Ｍeta的，沒想到會有人占為己有。她也很擔心下次開庭是否要傳祖克柏來證明著作權是Ｍeta的。
律師李怡貞臉書粉專於2023年5月28日發出一張圖卡，上面寫道：「然候就算四八兩這樣罵我，我還是覺得她剪短後比之前更像宋慧喬，這方面我立場很堅定」字句，遭陳沂轉載，稱文句中的「然候」寫錯，同時順勢推銷自己代言的葉黃素保健食品，附上折扣優惠連結，並以「妳真的需要葉黃素」字句譏諷李怡貞。
全站首選：想炎上卻翻車！民眾黨部狠酸高雄1道路設計 反被打臉：不懂硬要嘴
不過李怡貞對於陳沂轉載感到不滿，認為她與葉黃素廠商違反《著作權法》，並提出告訴。台北地檢署偵辦後認為，陳沂未經李怡貞同意，以截圖方式重製圖卡再上傳網路，促銷葉黃素食品，侵害他人著作權，依法提起公訴。對此，陳沂則否認犯行，強調李怡貞圖卡中的虛擬替身是Meta生成，其著作權屬於Meta，而李怡貞僅有使用權；至於文字部分，陳沂稱李怡貞既然說是廢文，那就沒有著作權的問題。
對於陳沂說法，李怡貞則反駁，稱不告而取就是偷，而陳沂身為法律系高材生，卻在網路上說她和詐騙集團在一起，貶損她的名譽。李怡貞也強調，她不是沒給過陳沂機會，但陳沂不僅在網路上帶風向、貶損她，還嗆檢察官不懂著作權，惡性重大，請求法官從重量刑。
台北地院今日再度針對本案開庭。陳沂受訪時無奈表示，覺得自己被告很莫名其妙。她表示，大家都知道Ｍeta的虛擬替身的著作權是屬於Ｍeta的，沒想到會有人占為己有，她很擔心下次開庭是否要傳祖克柏來證明著作權是Ｍeta的。
陳沂還說，這個案件可以說是浪費訴訟資源，而這些資源理應讓給更需要的人。基於此理由，她是願意和解的，不過李怡貞不願意，甚至還在庭上聲淚俱下，一下控訴自己諸多霸凌、還將她跟詐騙集團掛鉤在一起，還一直強調承受各種委屈等等，因此堅持提告不願和解。
