監察院處於多事之秋，除了前秘書長李俊俋及多名監委濫用公務車之外，民眾黨近日更提出修憲案，要求廢除監察院，在立院「藍白合」如此緊密下，個別國民黨立委也喊出支持，實際上，國民黨要隨波逐流，就是一場「假改革、真背祖」的政治大秀。
國民黨立委近日竟有多人表態支持修憲廢除監察院，配合民眾黨所謂「體制改革」，此舉表面看似因應時勢，實則背棄黨魂。更令人不安的是，作為黨主席的朱立倫，不僅對此無所作為，甚至未見堅守五權憲法、捍衛監察制度的明確立場，等同放任黨內掀起自拆神主牌的浪潮，令人痛心！
熱議話題：「接越多賠越多」出口業警報已響 還有兩大警訊 台股要小心了
監察院不僅是憲法五權架構的核心，更是國民黨奉為永久總理的孫中山親自設計的中華民國憲政制度之一。國民黨自建黨以來奉五權憲法為立黨根本，今日竟因政治投機而主張廢院，不僅違背創黨理念，更是對「總理遺教」的赤裸踐踏。
筆者認為，朱立倫身為黨主席，本應挺身而出，明確宣示「五權不可廢、監察當改革」，如今卻保持沉默、任由黨內立委與民眾黨一唱一和，這樣的態度是懦弱還是默許？
更遑論當前國民黨在罷免案接連受挫、社會信心下滑的情勢下，黨中央亟需展現堅定方向與價值主張。而朱立倫面對「大罷免」行動表現無力，黨紀不彰、節奏失控，如今又對廢監院「噤若寒蟬」，讓人不得不質疑：「這樣的國民黨，到底還剩下什麼核心信仰？還能贏得黨員與支持者的信賴嗎？」
「制度崩壞，源於自宮」，監察院的功能式微，並非體制設計錯誤，而是政治人物不願落實其職權。國民黨若真有改革決心，應推動監察權制度現代化、提升問責能量，而非直接將整個監察院打入歷史灰燼。難道為了討好部分年輕選票與小黨合作，就要犧牲中華民國憲法的完整性？這樣的取捨，是廉價政治的體現，不是負責任政黨的態度。
黨員與支持者有權追問：如果連五權憲法都可以拋棄，國民黨還有什麼值得堅守？如果連朱立倫都無力護憲守祖，那國民黨還有何立場自稱是「中華民國的守護者」？
真改革應是保留制度的良善初心並強化其機能，而非一廢了之、任憲政架構空洞化。今天廢的是監察院，明天是否又要質疑考試院，甚至動搖憲法根本？國民黨若一再妥協退讓、犧牲信念換短期民調，只會讓黨心渙散、支持瓦解，終將自斷根基、自毀未來。
監察院 圖：張良一／攝（資料照）
