台北地方法院今（10）日首度開庭審理聯電創辦人曹興誠控告國民黨立委翁曉玲誹謗案，曹求償4000餘萬元，雙方均未到場，由律師代表出庭。翁曉玲因在臉書發文指30年前曹興誠與已故清華大學校長沈君山對弈，承諾捐1500萬元給清大卻未兌現，引發爭議。法官諭知7月25日上午9時30分進行第二次開庭。

翁曉玲稱，1995年曹興誠與沈君山對弈，約定贏一子捐1萬美元，總計1500萬元，但清大未收到款項。曹興誠律師反駁，翁的言論損害曹名譽，強調曹以聯電董事長身分促成聯電捐款，而非個人承諾。當年媒體報導指出，聯電與清大簽約，1500萬元捐款由聯電支付，部分用於顏晃徹通俗科學講座。曹僅在與沈君山的私人對話中提及捐款，實際由聯電內部決議履行。

延燒焦點：台灣米對日出口有望突破萬噸 日政府追加投放20萬噸儲備米

翁曉玲律師則主張，翁的言論受憲法言論自由保障，且媒體記載曹以個人身分承諾捐款，曹未否認個人未支付1500萬元。翁律師質疑，聯電為公開發行公司，非曹個人資產，若聯電替曹清償個人賭債，恐涉證交法背信罪。翁曉玲曾任清大通識教育中心主任，稱發文前已向校方確認清大未收到款項，言論符合事實。

曹興誠律師表示，聯電與清大均為法人，捐款需正式程序，曹已離開聯電，無法提供決議資料，但強調聯電已履行承諾。翁方要求曹舉證聯電捐款事宜。法官將於7月25日再開庭，進一步釐清爭議。