日前被陸委會廢除台灣身分的中國華僑大學教師張立齊，透過中國媒體《環球時報》專訪時表示，他的「中國定居證」已經失效，質疑陸委會混淆定居證與身分證的功能，認為他的中國定居證在函釋發布之前就已過期失效，直指台灣政府不能廢止他的「台灣身分證」。問題是，就在一年多前的2024年1月，張立齊大剌剌的展示他的「定居證」，還接受訪問稱「不再被當成客人而是在地人、自己人，這種感覺特別好」，甚至不時批評台灣政治，認為中國比台灣民主，直言「台灣戶籍又算什麼？」，如今被取消台灣身分卻心有不滿，讓人費解。
張立齊憂沒了台灣身分 沒了被統戰的價值
話題延燒：張立齊稱自己的中國定居證已失效 陸委會：當事人行為已違反我國法律
張立齊說被台灣除籍是「擺脫枷鎖」，但卻又說要「打行政官司」，其實，張立齊可以很有骨氣，既然他力圖加入中國共產黨，也曾參與黨課培訓並取得結業證書，就應當繼續崇尚中共的理念，做個「堂堂正正的中國人」，那麼何必等到陸委會依據《兩岸人民關係條例》取消他的「台灣身分證」，自己申請除籍再入中國籍，這樣不就可以「不被自己人殘害自己人」了嗎？！諷刺的是，這位屢次申請加入中國共產黨的台籍教師並沒有這麼做，因為他很清楚「台灣身分」才是他在中國生存的關鍵，簡單來說，如今被廢止台灣身分，在中共眼中已沒了統戰價值，如果還想加入中國共產黨，想必中共應該沒那麼笨！
此外，張立齊跟許多自甘成為中共統戰樣板的人一樣，再怎麼利用「台灣身分」在中國尋租獲利，也不會傻到放棄台灣戶籍，台灣的民主政治、文明社會、健保福利、醫療水準、人情溫暖，一旦在中國無法生存，至少還可以回台灣苟活。張立齊扭曲事實的批評台灣，或許可以配合中共對內宣傳，但這看在中共眼裡，也會瞧不起這種睜眼說瞎話，「中國比台灣更民主」聽起來何等諷刺，明白人也知道這是混淆視聽的假話，為的也只是能在中國生存，一個台灣人在中國的言行卻如此強硬，終究不會受到中共的重視，被視為窮得只剩下台灣身分。
汲汲營營投共 被廢止台灣身分卻又不開心
從張立齊對「被廢止台灣身分」的反應，不只是被狠狠打臉，也會淪為中共統戰利用完的棄子，從他主張「中國定居證已失效」來反駁陸委會函釋無效，便可窺知他法學常識的不足，這應當不是一個北京大學國際政治博士的素質；此外，張立齊在中國研究機構的自介中，將「台灣問題」列為他的研究專長，又自稱在中國教學是「涉台研究」，然而卻對台灣憲政體制及運作這麼無知，想必這也不該是中國學界從事「台灣研究」的水平。一個沒了台灣身分的北大博士，又對台灣的了解錯誤百出，甚至刻意醜化台灣，進而製造中國社會對台灣的誤解，請問這是中共要拉攏的人才菁英嗎？
更不用說，張立齊最擔心的是，一旦失去了台灣身分，無法左右逢源，除了可能因此無法獲得統戰紅利，來台還得依照境外人士的流程來申請入境，就算他主張台灣有親屬，申請短期依親居留是「非完全的特許權」，比過去可以自由進出台灣更加不便，況且他也說了「中國定居證」失效，張立齊內心裡或許糾結，一方面不能表現出「被除籍」的落寞，另一方面只能好好踏實當中國人，那麼就得證明自己如何讓「中國定居證」恢復生效，應當質問中共「為何給他的定居證效期只有短短不到一年」，不過，這可能是中共對他統戰價值的評價吧。
當然，張立齊是中共對台統戰「最廉價」的案例，在台灣沒有影響力，如今「被除籍」的下場，台灣輿論多拍手叫好，說白了就是統戰的「反指標」；倘若張立齊的價值是中共對內宣傳，那麼沒了台灣身分，他在抖音的「台灣張老酥」、福建海峽之聲電台的「齊說兩岸」，也就名不正言不順。張立齊曾說過藍綠為了選舉放棄理念，他不想被迫在兩個爛蘋果中間去選擇，所以才有投共的念頭，如今在被台灣除籍後，卻稱台灣政府剝奪了他的自由與人權，其實張立齊大可不必沮喪，應當遵循自己的選擇，要求更民主、更自由的祖國恢復他的定居證，請求開放、包容的習近平通過他的入黨申請，只有中共才能成全，如果真的淪落「流浪地球人」，那就在中國打行政官司吧！
