台中市政府宣布超巨蛋選址水湳經貿園區,引發市議員江肇國周永鴻連番質疑,江肇國在議會提出「巨蛋五問」,直批市府準備不足,重要問題統統講不清,卻想要議會無條件支持,根本說不過去。他強調,支持大巨蛋建設,但要市府講清楚完整規劃,包括選址黑箱、交通無解、創研落空、座位不足以及財團是誰五大疑點,要求市府說清楚。

江肇國首先質詢市府是否具備選址評估報告,卻遲遲等不到答案。他直言,政策形成、為什麼要蓋、選址依據在哪裡,全都沒有資料說明,連到議會都一問三不知。

話題延燒:中央預算「輪迴說」 盧秀燕要卓榮泰收回言論

江肇國指出,水湳捷運綠線距離預定場館還有1.5公里,未來大眾運輸至少要等完工七年後才可能到位,市府提出的全是臨時應變方案,要為巨蛋補做一堆配套,顯示這個選址從先天條件上就不適合,蓋超巨蛋對於交通不能靠拼湊而缺乏完整規劃。

江肇國表示,市府將原規劃為新創產業的創研一用地改作巨蛋使用,雖辯稱創研二、三區尚有20公頃,但這樣大小的腹地恐無法讓期待的廠商進駐,更批市府老是擴大解釋,說運動產業園區也符合創研用途,豈不是像先前巨蛋興建時,用學校用地來解釋巨蛋是國小的運動場。

在展演市場規模上,江肇國也提出疑慮。他指出,國外無論韓團、國際巨星對於演唱會場館的人數需求大約落在5萬人左右,目前全台灣幾乎只有高雄世運主場館55,000人符合需求,台北大巨蛋則勉強過關,而通常國際巡演一個國家只排一兩場,座位數就是關鍵,台中若只有3萬席恐競爭力不足,而市府也未做任何針對展演市場的研究,就急著宣布規模,完全是憑感覺辦事。

江肇國質疑,市府根本沒有做整體評估及規劃案就倉促上路超巨蛋政策,市長面對質疑時一下說「安全最重要」,一下又說「就是要快」,標準前後不一。他也問到,去年財團就曾拜訪市長,現在卻又含糊其詞,資訊不清楚,幕後關係也說不明白。

周永鴻主張,台中大巨蛋容量至少要有5萬人以上,因為現在全台多個縣市在討論興建大巨蛋,其中新北也開出5萬人的容量,而許多國際級運動賽事乃至演唱會,場館容量都至少需要5萬人以上。台中大巨蛋如果只有最後能容納3萬至3萬5千人,對於吸引運動賽事或招攬國際級巨星開演唱會,都缺乏吸引力。

周永鴻表示,盧市府拋出要蓋台中大巨蛋,選址評估至今都講不清,現在連人數都只講最低容量。盧市長年初帶隊到日本參訪四個大巨蛋要取經,卻無法對市民和球迷提出任何對大巨蛋的願景,令人失望。

江肇國、周永鴻最後強調,在市府無法交代清楚各項關鍵問題前,議會不該被迫背書。他呼籲市府正視市民疑慮,提出具體、清楚、有力的說明,讓大家相信這是對城市發展有幫助的好建設,而不是倉促上路的政治工程。