台中市政府宣布超巨蛋選址水湳經貿園區，引發市議員江肇國、周永鴻連番質疑，江肇國在議會提出「巨蛋五問」，直批市府準備不足，重要問題統統講不清，卻想要議會無條件支持，根本說不過去。他強調，支持大巨蛋建設，但要市府講清楚完整規劃，包括選址黑箱、交通無解、創研落空、座位不足以及財團是誰五大疑點，要求市府說清楚。
江肇國首先質詢市府是否具備選址評估報告，卻遲遲等不到答案。他直言，政策形成、為什麼要蓋、選址依據在哪裡，全都沒有資料說明，連到議會都一問三不知。
當前熱搜：「十講」惹議！溫朗東籲賴清德收手 她反對：講下去才能導正被扭曲錯誤資訊
江肇國指出，水湳捷運綠線距離預定場館還有1.5公里，未來大眾運輸至少要等完工七年後才可能到位，市府提出的全是臨時應變方案，要為巨蛋補做一堆配套，顯示這個選址從先天條件上就不適合，蓋超巨蛋對於交通不能靠拼湊而缺乏完整規劃。
江肇國表示，市府將原規劃為新創產業的創研一用地改作巨蛋使用，雖辯稱創研二、三區尚有20公頃，但這樣大小的腹地恐無法讓期待的廠商進駐，更批市府老是擴大解釋，說運動產業園區也符合創研用途，豈不是像先前巨蛋興建時，用學校用地來解釋巨蛋是國小的運動場。
在展演市場規模上，江肇國也提出疑慮。他指出，國外無論韓團、國際巨星對於演唱會場館的人數需求大約落在5萬人左右，目前全台灣幾乎只有高雄世運主場館55,000人符合需求，台北大巨蛋則勉強過關，而通常國際巡演一個國家只排一兩場，座位數就是關鍵，台中若只有3萬席恐競爭力不足，而市府也未做任何針對展演市場的研究，就急著宣布規模，完全是憑感覺辦事。
江肇國質疑，市府根本沒有做整體評估及規劃案就倉促上路超巨蛋政策，市長面對質疑時一下說「安全最重要」，一下又說「就是要快」，標準前後不一。他也問到，去年財團就曾拜訪市長，現在卻又含糊其詞，資訊不清楚，幕後關係也說不明白。
周永鴻主張，台中大巨蛋容量至少要有5萬人以上，因為現在全台多個縣市在討論興建大巨蛋，其中新北也開出5萬人的容量，而許多國際級運動賽事乃至演唱會，場館容量都至少需要5萬人以上。台中大巨蛋如果只有最後能容納3萬至3萬5千人，對於吸引運動賽事或招攬國際級巨星開演唱會，都缺乏吸引力。
周永鴻表示，盧市府拋出要蓋台中大巨蛋，選址評估至今都講不清，現在連人數都只講最低容量。盧市長年初帶隊到日本參訪四個大巨蛋要取經，卻無法對市民和球迷提出任何對大巨蛋的願景，令人失望。
江肇國、周永鴻最後強調，在市府無法交代清楚各項關鍵問題前，議會不該被迫背書。他呼籲市府正視市民疑慮，提出具體、清楚、有力的說明，讓大家相信這是對城市發展有幫助的好建設，而不是倉促上路的政治工程。
