就監察院濫用公務車引發爭議，政治工作者黃敬雅昨於臉書發文引述《鏡週刊》報導，指國民黨立委柯志恩把立法院的公務車用得像私人Uber，接送她拜廟、跑市場、跑選區、吃飯等私人行程。對此，柯志恩今（6日）發出聲明，要向黃敬雅提出妨害名譽及加重誹謗之告訴。
黃敬雅昨發文指控，媒體早就拍到，也爆得鉅細靡遺，柯志恩把立法院司機叫去全程接送她拜廟、跑市場、跑選區，還要人家苦等她吃飯、跑私人行程。司機工時超時、精神耗弱、壓力爆表，根本是把血汗當成了汽油。
全站首選：藍白猛攻賴清德「雜質說」 謝震武批：你們根本就在置換概念！
柯志恩今則發聲明回應，針對黃敬雅在臉書以《鏡週刊》2019年12月1日之報導舊聞，穿鑿附會並散播謠言，與各種虛假資訊胡拼亂湊，於臉書所發表之惡意與不實公開言論，已嚴重侵害柯志恩個人名譽，今日下午向黃敬雅小姐提出妨害名譽及加重誹謗之告訴。
聲明表示，「柯志恩委員自就任本屆立委以來，在高雄行程皆是使用自己的私人車輛，負責接送的也都是柯委員本人所聘助理，另外柯委員於2019年的用車情形，也符合立院每月80小時的規定。」
柯志恩強調，她從政以來一切清白，並虛心接受外界檢視，但網路上許多攻擊本人的文章與資訊都與事實不符，且有變本加厲之情形，為捍衛本人個人與從政名譽之清白，本人決定不再姑息縱容。
對於柯志恩提告。黃敬雅也透過臉書回應，她所發表的評論，係根據《鏡週刊》於2019年公開報導中所揭露之具體內容，針對柯志恩在立委任內疑似濫用立法院公務車與司機資源一事，所進行的公共評論與社會質疑。全篇皆本於事實來源與合理評論，並未憑空捏造，完全符合公民在法治社會中對公職人員行使監督的正當權利。
黃敬雅還稱，若柯志恩認為該報導失實，為何選擇繞過媒體原始報導者，轉而對評論者興訟？此舉令人費解，也令人憂心寒蟬效應。最後，她也誠摯奉勸柯志恩，無須將一切社會輿論都視為「選舉操作」。身為立法委員，接受質疑、面對檢視，是基本義務。回應社會質疑的方式，不該是提告，而是提出事實。
