立法院司法委員會昨排審考試院相關修法草案，國民黨立委翁曉玲提案增加「育孫假」，引起民進黨立委反彈。翁曉玲今（6日）於立法院解釋，祖父母也應該要有可以盡到照顧孫兒的機會，所以他們是給予祖父母一些權利。

民進黨立委陳培瑜昨表示， 「嬰」就可以包含「孫」，現行育嬰假當然可以用來育孫，當然也可以在公務機關內用「育嬰假」來請育孫假；如果翁曉玲堅持硬是要寫入「育孫」，那「曾孫」、「曾曾孫」可以申請嗎？在法理上「明示其一，排除其他」，因此三讀後難道只能讓公務員請假照顧「孫」，不能適用在「曾孫」、「曾曾孫」？

現正最夯：把日本人給看傻了! 疑為討好川普爭功 美3貿易大官談判當場吵起來

民進黨立委林楚茵也稱，現行《公務人員任用法》早已設有「育嬰假」，對象為「嬰兒」，制度並不排斥祖父母參與育嬰，父母、祖父母、曾祖父母等尊親屬都可申請，翁曉玲說要修法加註「育孫」兩個字，立意良善但是沒有任何作用，反而可能因此排擠曾祖父母的育嬰假，這種修法邏輯讓人不敢恭維。

翁曉玲今則回應，育孫假的「孫」就是代表孫兒，不是說是排除「曾孫」，排除曾孫是民進黨立委自己做的錯誤解釋，她講的育孫假是指所有孫子，當然包含曾孫。

翁曉玲表示，在現實上，如果有公務員真的可以照顧到曾孫，那也是屈指可數、鳳毛麟角的案例，她覺得政府應該給予這些特別的家庭，如果他們真的有需要，其實，祖父母也應該要有盡到照顧孫兒的機會，所以他們是給予祖父母一些權利，更何況他們是留職停薪，並不是繼續給付薪水。