律師網紅呂秋遠陷入私生子爭議，沉寂逾月後於5月29日晚間在臉書發表一篇長達5000字的聲明，聲稱事件起因為女方主動接近，並公開雙方部分對話內容試圖自清。對此，林姓女子於6月1日則透過臉書發文，針對師生間權力不對等問題提出反思，質疑當權力凌駕於關係之上時，學生的同意是否仍具意義。
林女於6月1日的貼文中，引用Amia Srinivasan《性的權力》書中論點指出，師生之間的不對等在於教師擁有傳授技能的優勢，而學生則在學習過程中展現依附與信任。她進一步質疑，「如果老師把學生對知識權力的慾望轉化為性的鑰匙，學生的同意是否還有意義？」該發言引起不少網友共鳴與討論。
精選報導：楠梓高中鄭姓教練被控貪汙 校方：移送教評會審議、維護學生權益
這場風波起於媒體揭露呂秋遠疑似與前實習律師發生親密關係並育有一名孩子。據指出，林女過去曾在呂所主持的律師事務所實習，兩人發生性關係期間具上下隸屬關係，引發外界對其是否涉權勢不當的質疑。事件爆出後，呂秋遠形象重創，甚至有錄音檔流出，他曾以「受精卵」稱呼該名孩童，引發輿論撻伐。
而在其發言前兩日，呂秋遠先行打破沉默，稱雙方交往時，林女明知他不願生小孩，且懷孕後曾自行辭職，表示不會因此事干擾他生活。他強調，對方事後卻提起訴訟，還試圖透過律師向他的客戶施壓，導致他決定公布兩人對話內容。他表示，生母散播不實訊息，逼得他只能攤開所有真相。
儘管呂秋遠試圖在文中重建個人形象，但外界質疑聲浪未減。事務所實習關係與年齡、資歷差距，加上權力結構不對等，讓此案不再只是私領域糾紛，而成為關於權力濫用、法律人操守與性別結構的公共議題。事件仍在延燒中，雙方說法與法律發展也持續引發社會關注。
林女引書質疑師生權力不對等，若教師將知識轉化為性工具，學生的同意是否仍具意義。 圖：翻攝自林女臉書專頁
