國民黨、民眾黨26日在凱道集會「戰獨裁」，針對賴清德總統說能上街抗議代表獨裁不存在，網紅「丁特」發文以黨禁、美麗島雜誌出刊等，質疑「當年能建黨也代表黨禁、戒嚴不存在？」、「民進黨當年整天上街抗議國民黨威權體制，代表威權不存在？」。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽今（29）日直言，丁特錯誤的類比，出自他對歷史的無知，「他的邏輯和他的歷史知識一樣慘不忍睹」。
沈榮欽在臉書發文表示，丁特運用類比邏輯的方式比國中生好不了太多。當然，丁特的類比是錯誤的，但這並不是因為他的邏輯過於膚淺，而是出自他對歷史的無知。
沈榮欽直言，丁特沒有顯赫的學歷，之所以成為網紅，是在遊戲領域卓越的技能，但尷尬的是，因為對歷史的無知，撐不起他的網紅名聲，偏偏又不甘寂寞，硬要對社會事件發聲，成為一個政治influencer（具影響力的人），因此只能在邏輯上下手，自以為抓到邏輯漏洞而洋洋得意，「其實他的邏輯和他的歷史知識一樣慘不忍睹，往往一說就錯，和統神如出一轍」。
「這些人本是柯文哲鄙夷的對象，因選票而不得不拉攏」，沈榮欽指出，但也正是這些人，最容易為了表彰認知中的自己，而特別容易投靠柯文哲。柯文哲的社會科學知識之貧瘠，有識者一眼就可以看出來，但很多學習自然科學而對社會科學所知有限者，最容易支持他，這是一種無法正視自己不足，只能藉由支持對象來彰顯自己地位的表現，殊不知正是這一點讓識者一看就破。
