針對兩天前由台灣最大在野黨/中國國民黨所發動，民眾黨積極響應，的一場大規模凱道群眾抗爭與示威活動。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，民眾黨主席黃國昌率多位民眾黨立委和民意代表大陣仗助陣，慷慨激昂演說，大聲幫柯文哲喊冤，痛批賴清德獨裁，宣示投入反對大罷免。這一幕既有強化藍白合，也有力挺朱立倫的味道。未來藍白兩黨在國會，以及2026地方選舉，更加合作已成定局，對綠營會帶來多大衝擊，值得觀察。
游盈隆在臉書發文表示，從規模來看，這無疑是今年迄今最大的一場群眾集會，現場喊出破25萬人，但合理推估應在8-10萬人之間，超過年初民眾黨「111釘孤枝」7-8萬人的盛況，更讓罷團419遊行相形失色。
不過，只憑參與人數多寡，就去論斷活動成功與否，既不恰當，也不公允。
他指出，國民黨畢竟是台灣最大在野黨，擁有從中央到地方龐大的政治與人力資源，舉辦一場攸關黨生存發展的抗爭行動，本就應該有正規軍的模樣。罷團419行動，嚴格來講，並非民進黨主辦，只能算是游擊隊；臨時起意就能吸引3到5萬人參與，已經很不容易。所以，拿419比426，就好像游擊隊比正規軍，沒多大意義。
他分析，從主要訴求看，「反綠共 戰獨裁」是這次活動的主訴求。「反綠共」，對絕大多數人來講都是一個新名詞，參與活動的人跟著喊，其實似懂非懂，不甚清楚。至於「戰獨裁」，很明顯劍指今上賴清德，不滿賴的作風。兩訴求都有議論空間。
關於「反綠共」，充其量原本只是有些藍營名嘴的用詞，竟然會被當成堂堂大黨的活動主訴求，相當不可思議。這主要是因為，近期傳出民進黨府院黨及立院黨團被共諜長期滲入，全面淪陷，多人被收押或偵辦中，明顯曝露嚴重國安危機，但相關高層紋風不動，不當一回事。
在野黨強烈批評，砲火四射，並點名國安會祕書長吳釗燮下台，合情合理，但硬說成「綠共」，卻反而模糊焦點，威力與殺傷力都大減。畢竟，在台灣人的認知世界，要強把民進黨和共產黨畫等號，是難以接受的。
游盈隆進一步說，關於「戰獨裁」，獨裁是不好的、不當的、不應該的，這是過慣民主自由生活方式人們普遍的認知。政治學對獨裁(Dictatorship)有非常豐富且嚴謹的定義和討論。簡單地說，獨裁就是最高統治者權力不受節制，他可以為所欲為，獨斷獨行。
準確來說，習近平是獨裁者，賴清德不是。習在中國想做甚麼，就做甚麼，甚至，不想做甚麼，就可以不做甚麼；賴在台灣，無法比照。所以，賴直嗆「戰獨裁，應該去北京天安門」，也不無道理。
除了426活動主訴求「反綠共 戰獨裁」有瑕疵之外，還有四點值得一提：
一、國民黨主席朱立倫在台上公開大聲地喊出「我們反中共，也要反綠共」，這是他第一次公開高喊反中共，想必是鼓足了勇氣，很有 guts，很接台灣地氣，台上一干國民黨要人，多數表情尷尬，台下卻有不少群眾熱烈呼應。蔣萬安最近也公開講「想消滅中華民國的是共產黨和民進黨」。蔣朱先後出現反共言論，雖也拖民進黨下水，但微言大義，不可不察。
二、韓國瑜出場還是與眾不同，場內歡聲雷動。他的三把刀理論，基本上契合台灣現今內外情勢。他一提再提中華民國，同時向中共喊話，呼籲中共停止軍演，這也是第一次；同時，他呼籲民進黨立刻停止大罷免。民進黨發言人抨擊他立法院長身分不應當出席這戲活動，很奇怪，更顯氣量狹小。
三、黃國昌率多位民眾黨立委和民意代表大陣仗助陣，慷慨激昂演說，大聲幫柯文哲喊冤，痛批賴清德獨裁，宣示投入反對大罷免。這一幕既有強化藍白合，也有力挺朱立倫的味道。未來藍白在國會，以及2026地方選舉，更加合作已成定局，對綠營會帶來多大衝擊，值得觀察。
四、毫無疑問地，426讓國民黨展現出風雨同舟的團結景象，該來的人都來了，這是2024總統與立委選舉結束後的第一次。主訴求雖略嫌生硬，不到位，但指標性人物高呼「反中共，要求停止軍演，停止大罷免」，仍然有其新意，後續發展值得關注。
426凱道抗議結束前，現場宣布人數達到25萬人。 圖：張良一/攝
國民黨主席朱立倫在本月26日凱道遊行表示，將在520發動罷免總統賴清德，而他昨日到花蓮宣講時，再度提及罷免賴清德一事。 圖：張良一/攝（資料照）
前總統馬英九也出席426藍白「反綠共、戰獨裁」活動。 圖：黃建豪 / 攝
