台北地檢署因不服國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹無保請回裁定，於本月22日向高等法院提出抗告。高院昨日撤銷原裁定，發回台北地院更裁。台北地院今（25）日裁定黃呂錦茹羈押禁見。對此，律師黃帝穎表示，北院裁定黃呂羈押禁見符合實務常態，國民黨不該有犯罪免押特權。
黃呂錦茹因涉罷免不實連署案，17日遭檢調搜索並帶回偵訊，而北檢也在18日凌晨依偽造文書、非法利用個資等罪嫌，向北院聲請將黃呂錦茹羈押禁見，不過北院在19日凌晨裁定黃呂錦茹無保請回。當時北院認為，檢方提供卷證並無客觀證據可認定黃呂經手提議人名冊，且無法僅因黃呂為台北市黨部高層，就推論黃呂同意或指示偽造連署，因此駁回聲押，並當庭釋放黃呂錦茹。
不過北檢對於北院無保請回裁定不滿，因此在22日向高院提出抗告。高院昨日撤銷原裁定，發回台北地院更裁。而台北地院今日裁定黃呂錦茹羈押禁見。
黃帝穎表示，偽造文書羈押案例很多，不該因國民黨聚眾干預司法，就讓高級黨工享有司法特權，高院撤銷黃呂無保裁定，今北院更裁黃呂羈押禁見，符合實務常態。
他指出，各級法院過去偽造文書案被告羈押案件很多，不應國民黨干預司法，就讓權貴有犯罪特權，國民黨說偽造文書是輕罪，聲押違反比例原則，這顯然詐騙公眾，掩護黨內犯罪。
黃帝穎直言，大量死人連署就是偽造文書的鐵證，事實是，一般偽造文書案被羈押的案例很多，偽造文書案被告是否羈押，關鍵在於有無串證滅證之虞、再犯等「刑事訴訟法」羈押事由，法律應一視同仁，國民黨不應有犯罪免押特權。
黃帝穎律師。 圖：民進黨提供（資料照片）
