台北地方法院今（17）日針對京華城案再度召開準備程序庭，提押民眾黨前主席柯文哲，民眾黨主席黃國昌也到場旁聽，他受訪透露，目前為止聽到的內容讓人憤怒，檢察官的筆錄不完整，且非常多恐嚇、脅迫，宛如流氓，並指台北市前副市長彭振聲本來不認罪，結果消失 1個多小時以後的錄音錄影，突然改口認罪。
黃國昌指出，今天來出席旁聽柯文哲案的準備庭，必須要說，到目前為止聽到的內容，讓人非常沈重且非常憤怒，從彭振聲到都委會前執秘邵琇珮，今天在法庭上清楚呈現，檢察官所記載的筆錄根本不完整也不正確，把非常多恐嚇、脅迫的內容，全部都沒忠實呈現在筆錄當中，他沒有辦法相信台灣檢察官經過這麼多年的司法改革，竟然會直接去嗆一個人說，「你如果以為按照在廉政署那種說法可以糊弄過去，我們就來試試看」，請問這是檢察官還是黑幫？
黃國昌嗆，「我想要請教一下林俊彥檢察官，什麼叫做我們就來試試看？要怎麼試試試看？你今天是在當檢察官還是在當流氓？可以用這樣恐嚇的方式嗎？」他也想要請教一下法務部長還有檢察總長邢泰釗，檢察官在問案時直接恐嚇受偵訊的人，可不可以站出來跟社會大眾說清楚講明白？檢察官到底是代表國家在發現真實，有利不利被告的事項應該一律注意，還是代表執政者在恐嚇？在一連串誘導的過程當中，檢察官不斷地去跟彭振聲說「你不要當下一個余文，你不要當下一個李述德」。
黃國昌強調，從頭到尾的筆錄，聽過錄音錄影後，忠實反映出來的就是不管怎麼樣，就是要他們兩個（彭振聲、邵琇珮）咬柯文哲，當這錄音錄影的逐字稿今天在準備庭呈現出來後，檢察官慌了，除了承認自己的筆錄有瑕疵，自己的筆錄不完整，還進一步地說「對啊，檢察官就是認為柯文哲應該要扛責任」，所以才會叫彭振聲說叫他不要當余文、李述德，檢察官到底是代表國家的立場在發現真實，還是代表民主進步黨的立場在追殺政敵？這一切非常的清楚。
黃國昌表示，最離譜的是，林俊言自己在偵訊台北市公務員時怎麼說的？他說：「我知道都市計劃法24條細部計劃可以給容積獎勵」，連續兩次在整個偵訊的過程當中做這麼清楚的表白，結果到最後要起訴柯文哲時，一切都變了？開始改口說都市計劃法24條細部計劃不可以作為容積獎勵的基礎，想請問一下北檢的法律見解從一開始認為可以，到最後起訴柯文哲時變成不可以，中間是經歷了什麼歷程？如果連檢察官一開始都認為都市計劃法24條可以作為容積獎勵的法律基礎，是什麼樣的力量，改變了心意？
黃國昌批，為了要起訴柯文哲，一個法律人可以自己隨著上意改變法律見解，目的只有一個，要羅織柯文哲入罪，結果呢？真的沒想到，面對今天在準備庭出現這麼難堪的事，檢察官應對的方式是繼續抹黃柯文哲。
黃國昌強調，柯文哲非常坦蕩，所有的錄音錄影公開給社會大眾看，讓社會來做裁判，北檢檢察官公開林俊言到底是怎麼在恐嚇的、到底是怎麼在威逼的，所有的錄音錄影公開給社會大眾看，不用再去更正現在自己都承認有瑕疵的逐字稿，順便跟社會大眾好好的解釋清楚，為什麼彭振聲本來不認罪，結果消失了1個多小時以後的錄音錄影，突然認罪？這不牽涉到任何法律的專業，每個人看過那個錄音錄影以後，心裡都有一把尺。
