連一鮑魚前負責人鍾文智涉嫌炒作存託憑證（TDR），不法獲利逾 4億元，累計刑期 30 年 5 月定讞，原本高院對鍾文智實施電子監控，去年高院承審法官邱忠義以「略式裁定」未予以延長監控，讓鍾趁機棄保潛逃。現又有媒體爆料，指高院涉A、B版不實電話記錄，疑要甩鍋檢察官。民眾黨主席黃國昌今（1）日再度痛斥此案「水很深」，要求司法院及高檢署說明真相。
黃國昌表示，司法院和高院決定將審判長及受命法官交付法官評鑑，這是最基本的了，但是司法院針對他昨天提出當初到底是誰發新聞給媒體散播假消息的質疑，完全沒有回應、不敢回應。
黃國昌指出，高院當初發布新聞稱「檢察官沒有表示反對意見」，明明是個假訊息，檢方在當庭就已經表示反對;其次，司法院對於函覆內容稱有做裁示，也被抓包根本沒有裁定。黃痛斥，這個過程中到底是誰一路在護航？最後紙包不住火，群體炸鍋，司法院才趕快斷尾求生，他要求這件事情司法院要說清楚講明白。
黃國昌另提到，檢察官在當初的確有表示意見，高院未做裁定，僅以案件審理單私下電話聯絡，就把鍾文智放了。但檢察官到底是什麼實候知道鍾的電子監控被解除？這件事到現在檢察官還沒回答。
黃國昌說，檢察官絕對不可能是到最近才知道解除電子監控，因為後來法院有做裁定變更。鍾文智報到的時間變更，他質疑難到鍾文智報到過程中，檢察官還是不知道嗎？ 這部分有必要請高檢署說明。
黃國昌也痛批，民進黨「立院四寶」蔡易餘、鍾佳濱、王義川、吳思瑤，極盡護航能事，打定主意就幫民進黨遮醜！他指出，蔡易餘在鍾文智審判過程中，協助修法幫忙脫罪，還敢講不能查個案？去年他在司法法制委員會質詢司法部，為何有法院高層施壓承審鍾文智案的法官自請迴避，當時鍾佳濱也不斷阻擋司法院報告；上禮拜他追問司法院鍾文智解除電子監控為何沒有裁定，王義川手法如出一轍，現在更恐嚇官員不准回答。
