國民黨立院黨團總召傅崐萁罷免「查水表」爭議延燒。昨日花蓮地檢署指揮調查局，持票搜索花蓮縣政府民政處等5處，並帶回民政處長明良臻被告與證人共11人，而明良臻訊後也遭花檢聲請羈押禁見。對此，政治評論員吳靜怡今（25）日在臉書表示，據傳明良臻是因刪手機資料才遭聲押，她質疑，如果他坦蕩蕩，那幹嘛學柯文哲刪手機資料？
今年2月，有民眾向花蓮地檢署告發，稱花蓮市戶政事務所人員，意圖登門詢問罷免提議人名冊簽名真偽。，因此花蓮地檢署立即分案偵辦，並指揮花蓮縣調查站函詢中選會和花蓮縣選委會有無委託戶政機關查詢連署名冊簽章。經查，花蓮縣選委會並未委託戶政機關查詢連署名冊簽章，因此認定明良臻等人於法定職權外，違法利用罷免提議人名冊，涉違反《個人資料保護法》第41條、第44條、第16條等罪嫌。
昨日，花蓮地檢署指揮花蓮縣調查站、東部地區機動工作站，持花蓮地方法院核發之搜索票，前往花蓮縣政府民政處、花蓮市戶政事務所等5處執行搜索，並帶回民政處長明良臻被告與證人共11人。花檢訊後認定明良臻涉犯《個人資料保護法》等罪，且犯罪嫌疑重大，有勾串共犯及證人之虞，今凌向法院聲請羈押禁見，而副處長吳俊毅則以30萬元交保，戶政事務所主任鍾威霆20萬元交保，其餘被告分別以2萬元到3萬元交保。
「李慶隆是傅皇的園丁，那明良臻是徐太后的余文嗎？」吳靜怡表示，罷免傅崐萁「查水表」事件，已經發展到搜索、收押與交保的階段，顯示檢調認定確實有違法事證，而相關人也遭聲請羈押禁見或交保候傳，也凸顯他們的涉案程度不同，基層人員的交保金較低，可能只是執行層面，決策層則有更深介入，「傅崐萁真的毫不知情？還是心照不宣？這將是檢調追查的關鍵！」
據傳，由於明良臻等3名主管疑似在引發爭議後已將手機資料刪除，導致檢調人員調查一度受阻。吳靜怡就質疑，如果明良臻坦蕩蕩，幹嘛學柯文哲刪手機資料？
此外，傅崐萁和妻子花蓮縣長徐榛蔚上月18日率團赴香港宣傳觀光，但管轄「宗教、喪葬、 兵役、 選罷法」的民政處長明良臻也隨隊出行，並舉辦鄉鎮長共識營，這讓吳靜怡不禁聯想是什麼共識？此舉早就不免令人猜疑，更有網友懷疑明良臻是因查水表有功而去香港討賞。
吳靜怡表示，「查水表」案發生在罷團「微光花蓮」於2月3日提交第一階段連署後，2月5日開始有民眾遭遇「查水表」，這個時機點非常敏感像是有系統性動員，戶政機關是沒有被授權進行這項工作，明顯是濫用查對戶籍資料的機會，在法定權限外使用個資。
她也說，國民黨花蓮縣黨部刻意將「查水表」案調查政治化，試圖塑造成「中央打壓地方」的印象，傅崐萁恐怕會操作成司法迫害，「現在，花蓮人要相信司法還是相信傅崐萁？這次罷免不是考驗花蓮人的智慧，而是勇氣！給勇氣一個機會，就這麼一次了！」
政治評論員吳靜怡。 圖：取自吳靜怡臉書（資料照片）
