大罷免持續進行中！政治評論員吳靜怡今（ 23 ）日指出，大罷免浪潮像是盲盒遊戲，第二階段連署破萬全新登場人物居然是國民黨立委萬美玲？
吳靜怡指出，萬美玲在 2024 年，以 55.46% 的得票率勝出，拿下 119,430 票，根基非常深厚，但她可能因為跟民眾黨團總召黃國昌在國會貼太近，居然第二階段起跑不到十天，連署就破萬，引發熱議，民意走向取決於萬美玲接下來在國會表現，是否繼續像是凌濤、牛煦庭所說，桃園連署很冷、沒什麼人？這場罷免如盲盒，懸念重重，後續發展值得關注。
「罷藍八，國民黨注定軟趴趴、公民崛起硬邦邦！」，吳靜怡表示，部分當選立委的基礎並不穩固，在罷免門檻可行、選民動機強烈的情況下，2025年可能成為公民力量的關鍵時刻，她針對 「罷藍八」這八位具被罷免潛力的藍營立委進行數據分析並做分組：
一、仇恨值＋競選總統紅利組：藍白合作脆弱，戰線可破
- 徐巧芯（台北市第七選區：信義、南松山）
徐巧芯（國民黨）：得票數 89,727 票，得票率 52.63%
許淑華（民進黨）：得票數 76,113 票，得票率 44.64%
徐巧芯在信義區的支持度較強，而松山區不具絕對競爭力，柯文哲在此區擁有高支持度，徐巧芯去年受其光環影響得以當選，但徐巧芯詐騙世家又掛上柯文哲圖利貪污，其仇恨值極高，過往言行引發中間選民反感，成為罷免動機之一，中間選民支持恐怕早崩盤。
- 廖偉翔（台中市第四選舉區）
廖偉翔（國民黨）：119,740 票，得票率 50.03%
張廖萬堅（民進黨）：113,350 票，得票率 47.37%
廖偉翔以脆弱勝選幅度，僅 2.67% 優勢勝出，該選區為 2024 年「藍白合作示範區」預估多得約 8% 選票，西屯區和南屯區藍綠勢力競爭激烈，尤其南屯區廖偉翔完全不具有優勢，若聯合中間勢力與綠營選民，被罷免機率不止高，連補選國民黨都不會勝利。
二、地方選舉泛綠不分裂：選民結構有利翻轉
- 李彥秀（台北市第四選區：內湖南港）
李彥秀（國民黨）：112,743 票，得票率 47.63%
高嘉瑜（民進黨）：95,241 票，得票率 40.24%
吳欣岱（台灣基進）：26,382 票，得票率 11.15%
李彥秀領先高嘉瑜 17,502 票，但李彥秀得票率未過半，且泛綠選票總和高於泛藍，顯示其支持基礎並不穩固。若泛綠選民能在罷免中整合，可能對其構成威脅，在當前條件下，李彥秀被罷免的可能性評估為高，戰術上應聚焦泛綠整合與中間選民爭取。
- 黃建賓（台東縣）
黃建賓（國民黨）： 25,778 票，得票率 34.78%
賴坤成（民進黨）： 23,420 票，得票率 31.60%
劉櫂豪（無黨籍）： 18,744 票，得票率 25.29%
台東市為第二階主要連署區域，黃僅領先賴坤成 588 票，黃建賓於臺東縣得票率未過半（ 34.78% ），且勝選差距極小，顯示其支持基礎脆弱，泛綠選票（賴坤成 劉櫂豪）合計 42,164 票，遠高於黃建賓的 25,778 票，反映泛綠因選票分散而未能勝選，若罷免時泛綠整合，將對黃建賓構成顯著威脅，被罷免機率不止高，連補選國民黨都不會勝利。
三、脆弱勝利組：些微優勢當選，罷免可行性最高
- 葉元之（新北市第七選舉區）
葉元之（中國國民黨）：78,134 票，得票率 46.11%
羅致政（民主進步黨）：75,841 票，得票率 44.76%
劉書婷（小民參政歐巴桑聯盟）：15,479 票，得票率 9.13%
葉元之領先羅致政 2,293 票，勝選差距極小（ 1.35% ），顯示其支持基礎並不穩固，就是罷免行動的主要目標。
2020 年總統選舉：蔡英文（民進黨）： 57.14%、韓國瑜（國民黨）：40.72，顯示綠營在此區有較強年輕動員與泛綠基本盤，另外，中間選民（約 9% ）的立場將成為關鍵變數，藍營優勢里為深丘里、和平里，罷免方需削弱其支持，並強化泛綠優勢里為居仁里、海山里的連署行動力。
- 涂權吉（桃園市第二選舉區）
涂權吉（中國國民黨）：103,697 票，得票率 48.18%
黃世杰（民主進步黨）：102,468 票，得票率 47.60%
涂權吉以極微弱優勢勝選（差距 0.58% ），顯示其支持基礎脆弱，極易成為罷免目標。相比其他「脆弱勝利組」立委如葉元之（差距 1.35% ）或王鴻薇（差距 7.60% ），涂權吉的勝選基礎更不穩固，涂權吉罷免通過的可能性極高，針對關鍵區域集中火力，楊梅區為涂權吉票倉，需削弱其支持，透過宣傳攻勢爭取轉向，而泛綠優勢為大園區、觀音區、新屋區。
四、仇恨值＋選區藍綠勢均力敵：罷免戰略性指標
- 王鴻薇（台北市第三選區：中山、北松山）
王鴻薇（國民黨）： 105,050 票，得票率 52.52%
謝佩芬（民進黨）： 89,850 票，得票率 44.92%
2022 年立委補選中，王鴻薇以 60,519 票（得票率 52.25% ）擊敗吳怡農的 54,739 票（ 47.28% ），勝選差距 5,780 票， 2024 年勝選差距僅 7.60% ，並非壓倒性勝利，且選區內藍綠勢力競爭激烈，為罷免行動提供了潛在空間，尤其是中山區成為關鍵罷免關鍵，戰術上，罷免方應聚焦強大理由的塑造與中間選民的爭取，以提升成功機率。
- 羅廷瑋（台中市第六選區）
羅廷瑋（國民黨）：103,630 票，得票率 52.09%
江肇國（民進黨）：88,674 票，得票率 44.58%
該選區被視為「藍白合作示範區」，前任立委為綠營林佳龍與黃國書，反映選區藍綠勢力均衡且具轉換潛力，羅廷瑋在南區和東區有明顯優勢但東區差距也只有領先 4,661 票，而西區和中區則為綠營相對強勢區域。
吳靜怡分析，「公民崛起罷藍八」絕對會全面性影響國會版圖，當然罷免的成敗並非單由數據判斷，大罷免必須各選區特性與地方動員能力的綜合博弈，涂權吉（85%）、葉元之（80%）、李彥秀（70%）、黃建賓（70%）罷免成功機率最高，成為行動成敗關鍵，放大立委王鴻薇、徐巧芯、傅崐萁的高仇恨值與不適當性絕對可強化全台灣選民參與動機，，避免淪為藍綠對抗的意識形態之爭。
她直言，無論結果如何，這場運動都將重塑台灣政治格局，標誌著公民力量的「硬邦邦」崛起，與國民黨「軟趴趴」命運的鮮明對比。
