鬧事要武統台灣的中配近來一直佔據媒體的版面。例如亞亞（劉振亞）、後來又冒出小微、恩綺等等，他們因為武統言論被撤銷在台灣的居留權。在這以前，也有中配因為要參與立委的選舉，也引發不少爭議，他們雖然移居台灣，但是沒有認同台灣的價值觀，效忠對象仍然是台灣的敵國，中共控制下的中國。
每當這種新聞爆發出來時，我總希望他們的老公能夠出來說明一下，當初是如何迎娶她們的。因為她們的新聞性，以致許多人誤以為她們是中配的代表人物，都喜愛為中共執行統戰任務。
我也發現這些中配都很年輕，我接觸到的中配，年紀比她們大，都在台灣安分守己的經營她們的小事業，或者打一份工，與普通的台灣人一樣。他們珍惜台灣這個可以自由生活的國家，經營事業也不必受到窮凶極惡的「城管」的敲詐勒索。因此她們的家庭也不會上演什麼「骨肉分離」的鬧劇。陸委會與移民署也避談她們的老公，顯然是尊重他們的隱私。這就更加激發我們想了解實情的心理。
到底這些鬧事的中配老公是什麼人，我也找不到答案，只能憑各種可能的推測。
這些中配單打獨鬥，即使喊出「骨肉分離」，老公還是完全隱形，似乎表明她們是單身的。因為一旦骨肉分離，老公就要承擔同時也是小孩母親的責任，這個擔子可不輕，所以應該跳出來要求陸委會從長計議，想出其他辦法，例如他負責管教老婆，要她不要再出來鬧事。然而沒有，這是否表明他們已經離婚，現在單身在台灣居留，準備迎接中國來的負有統戰任務的新老公，而接下來滾雪球式的「依親」，也達到稀釋台灣人口的目的。因為這種「親」，中國可以根據革命需要編造出來。
上述是最壞的情況。一般台灣老公娶中國老婆時，應該不會進行考試，要老婆解答國家認同問題。但是從接觸中，也會了解老婆是喜歡中國的社會制度，還是台灣的社會制度。一般認為台灣好過中國，才會願意從中國移居台灣，否則應該是老公從台灣移居中國，拿中華人民共和國身份證。如果本來認為台灣好而移居台灣，來了後卻反目主張武統台灣，企圖兩面佔便宜，老公發覺受騙，只能隱忍不出聲，聽任國家發落，還是站出來休妻？
還有一種可能，老公老婆都認同該武統台灣，如今在老婆有難時，應該挺身而出支持老婆，不應該龜縮，除非另有任務還得埋伏。然而事態演變至此，還能埋伏嗎？
不論如何，台灣人與中國人結婚，還是應該慎重一點好，不但涉及國家認同，還有不同的文化背景。什麼炎黃子孫、中國人不打中國人都是鬼話。戰爭一開打，子彈不長眼睛，再快熟的運算也算不出你是台灣人還是中國人，從而發明出來只打台灣人而自動避開中國人的子彈或導彈。尤其現在中國大規模滲透台灣，台灣男人到中國去，不要飢不擇食，隨便迎娶中國女人回來，給自己和國家增加國安的負擔。
至於取消居留權後能否再入境台灣，可以停留多長時間，也是我們想了解的。如果再入境可以停留半年，然後從金門出境一天，再入境停留半年，那麼取消居留權的意義就沒有那麼大了，因為等於她們回國探親，只是不能入籍而已，但是仍然可以在台灣鼓吹武統。這或許還需要好好修法。
