針對台北地檢署檢察官林俊言遭爆曾在威京集團主席沈慶京戒護就醫時，二度跑到醫院「視察」，引發民眾黨砲轟「假視察真逼供」，檢察官今（20日）開庭表示，依規定於10月11日下午前往醫院「視察」，並強調沒有律師所稱檢察官帶著書記官衝進沈慶京病房訊問等情況，當時其實是在會議室進行等。民眾黨主席黃國昌質疑，檢方只敢提到10月11日，但10月14日那天，林俊言是否有跑到沈的病房？
黃國昌指出，北檢這些違法濫權的偵辦程序，今天早上針對沈慶京有關檢察官透過非法偵訊的方式，要求他一定要咬民眾黨前主席柯文哲，咬了柯文哲，就可以讓沈交保、減刑，檢察官違法偵訊的程度，簡直令人不敢相信。
黃國昌表示，去年10月11日時，連檢察官都承認，整個會談時間超過2個小時，結果真正有錄音、錄影，有做筆錄的只有幾分鐘，「想請教台北地檢署，你們是怎麼學刑事訴訟法？」刑事訴訟法教你可以先用聊天當作名義，不需要做筆錄，聊天過程中威脅利誘，要求被告咬另外一個共同被告，這是哪門子的正當法律程序？
黃國昌痛批，北檢檢察官為什麼平常在其他案子時，沒有這麼荒腔走板，在偵辦柯文哲案時，可以離譜到這樣子的程度？再請教一次，這是哪門子的正當法律程序？用聊天當作藉口，聊2個多小時，最後才幾分鐘短短錄影，前2個多小時為什麼不錄音錄影？為什麼不完整紀錄？
黃國昌說，更可惡的是，10月11日沒有得逞後，10月14日那天林俊言又偷偷跑到醫院去，今天檢察官在法庭上，從頭到尾不敢面對一個問題，就是「10月14日那天，林俊言是不是有跑到病房？有沒有跟沈慶京交談？」今天的檢察官只敢提到10月11日，針對10月14日「一個字都不敢講」，「再問一次，10月14日林俊言有沒有跑到病房找沈慶京問話？」「如果有的話，為什麼沒有筆錄？」
黃國昌直言，明明是偵訊的作為，為什麼假視察之名，行逼供之實？他之前說過，當所有事證攤在陽光下，北檢針對柯文哲的起訴就可以被充分應證，是毫無基礎的濫訴，而中間涉及到若干證人說咬了柯文哲，請大家要特別注意，那些所謂咬了柯文哲包括台北市前副市長彭振聲等人，「他們歷經經過跟沈慶京一模一樣，長時間訊問好幾個小時，前面幾個小時沒筆錄、沒錄音錄影，等到最後階段才出現短短筆錄，問他你認不認罪？出現『他認罪』的結果」。
黃國昌質問，「那請問前面整個訊問過程，他們是遭到什麼樣的威脅利誘？為什麼沒有按照刑事訴訟法的規定錄音錄影、製作筆錄？」必須要強調，今天這場訴訟，絕對不僅僅只是為了柯文哲一個人，更重要的是，「我們中華民國的司法，到底要被民進黨政府踐踏到什麼程度？」
「台灣的司法、期望的司法改革，為什麼可以容忍民進黨政府，為了追殺他們政治上競爭的對手，被踐踏到這樣子程度，如果今天繼續容忍民進黨政府如此濫用司法、追殺政治敵人的話，那請問明天會輪到誰？後天輪到誰？」黃國昌說。
