台北市日前發生一隻比特犬相隔11天二度跳窗咬傷機車騎士的事件，北市動保處各裁罰5萬、15萬，並沒入犬隻。不過，傳出徐姓飼主曾找上一名台北市議員關說，才遲未裁罰並沒入，繼國民黨北市議員徐弘庭出面喊冤後，另一藍營議員楊植斗也被指涉，他今（18日）發文坦言，在比特犬首次傷人時，他曾致電動保處詢問如何處罰，並找動保處、飼主與辦公室同仁訪談，並質疑「原來這也叫關說？」
楊植斗於臉書發文指出，「原來這也叫關說？」透露這兩天記者紛紛打聽到底誰幫比特犬飼主「關說」，好讓其躲過沒入的處罰，甚至「喬到」連罰單都延遲製作，導致比特犬再次傷人。
楊植斗說，比特犬第一次傷人時，由於發生在他的選區，他曾致電動保處，詢問這種具攻擊性的犬隻，動保處會如何處罰飼主，以避免下次事件發生？而動保處傾向罰款，並要求飼主積極與被害者和解，也會請主人提供改善計劃，但沒入暫不在考慮範圍，理由是這種特殊犬種若收容到動物之家，以目前的資源，很難提供完善的照顧，更可能讓工作人員和其它狗狗受傷。
楊植斗表示，他聽完之後，覺得上了一課，基於關心選區，在徵求飼主同意後，動保處和飼主及他辦公室的同仁訪談，訪談後決定重罰9萬，初犯通常罰3萬，要和被害人和解，並要求未來窗戶要鎖上，飼主也口頭答應說車窗已封上。
楊植斗提到，昨天第一時間看到媒體的獨家，指因議員施壓，把「沒入」給取消了，罰單也不了了之，「我心中想：是哪位同事有那麼大的官威，可以做這種事？」所以昨天媒體朋友問他的時候，「我都說你們要去問別人，我沒那麼大的本事」。
他指出，直到昨晚，動保處及飼主的兒子都聲明，並沒有議員關說這件事，他想說是媒體誤報，也就沒放心上，結果今天早上，記者朋友又來問他了，而且一一點名選區的議員。
楊植斗強調，他只想說兩件事，第一、他從媒體的報導可以確定，「他們指認的並不是我，我沒有喬事，甚至還要求更多管制措施」；第二、議員很多工作都是跨選區的，他也會經手一些其它選區的案件，「如果真有那麼囂張的議員，可能也未必在大安文山區。」
他表示，最後尊重動保處的專業判斷，希望動物之家的工作人員和其它狗狗可以跟新朋友好好相處，也祝福牠盡快找到下一個家。
國民黨台北市議員楊植斗。 圖：楊植斗臉書（資料照）
