隨著美國對歐洲安全承諾的不確定性增加，歐洲國家正在尋求新的防衛策略，包括建立屬於自己的「核保護傘」。法國與英國作為歐洲僅有的兩個擁核國，是否能夠在美國影響力減弱的背景下，提供足夠的核威懾力，成為當前歐洲戰略界關注的焦點。
據《CNN》報導，美國總統川普在執政期間，對北約盟友施加壓力，要求歐洲國家承擔更多防務責任。現任副總統范斯今年 2 月於慕尼黑安全會議上明確表示，歐洲必須「大幅提升自身防衛能力」，突顯美國對歐洲安全的支持正朝向更具交易性的模式發展。
在這一背景下，歐洲各國已承諾增加國防支出，並優先採購本土製造的武器裝備。然而，一個更激進的提案也開始浮現：由法國與英國主導的歐洲「核保護傘」。
法國目前擁有約 290枚核彈頭，而英國則持有 225枚美製「三叉戟」（Trident）飛彈。儘管與美、俄龐大的核武庫相比，法、英的核戰力規模有限，但在美國保護承諾動搖之際，歐洲領導人開始重新評估這些武器的戰略價值。
法國總統馬克宏本月初承諾「展開戰略討論」，探討法國核威懾能否延伸至歐洲盟友。有望成為下任德國總理的梅爾茲（Friedrich Merz）也公開表示，應與法國和英國展開核防禦合作談判。波蘭總理杜達（Donald Tusk）則表示，該議題並非新鮮事，並對法國的提議表示支持。
甚至長期對核武保持謹慎態度的瑞典與丹麥等國，也對這一提案表示開放態度，顯示歐洲國家正逐步改變對「核威懾」的立場。
儘管歐洲尋求自主核防禦，但美、法、英三國核武政策仍存重大差異。法國的核政策自戴高樂時期便堅持「完全自主」，馬克宏也強調，法國的核打擊權「始終掌握在總統手中」，不會讓歐盟或北約指揮法國的核武力量。
英國方面，其核武雖然掛靠於北約指揮體系，但並未提出擴大歐洲核保護的明確計畫。此外，英國核武系統因嚴重依賴美國供應鏈，近年來更發生過兩次飛彈試射失敗，引發對其戰略可靠性的質疑。
另一方面，法國的核武庫規模相對較小，其戰略重點一直是「報復性打擊」，而非像美國一樣具備「分級回應」能力，即從小規模核打擊到全面核戰爭的靈活應對模式。這使得法國核威懾在應對俄羅斯可能的軍事威脅時，難以完全取代美國的核保護傘。
儘管歐洲尋求更多自主防衛，美國並未完全放棄對歐洲的安全承諾。本週，美軍一架具備核打擊能力的轟炸機飛越瑞典斯德哥爾摩，以紀念瑞典正式加入北約一周年，象徵美國對歐洲安全的持續關注。
此外，美國科學家聯合會（FAS）於二發布報告指出，過去三年來，美國正準備重新在英國主要空軍基地部署戰術核武，這將是15年來的首次回歸。此舉可能代表華盛頓對歐洲安全局勢日益緊張的回應。
歐洲各國正積極提升防衛能力，無論是透過傳統武器投資，還是重新評估核武戰略。然而，與俄羅斯龐大的核武庫相比，歐洲現有的核戰力仍遠遠不足，若要建立真正的「歐洲核保護傘」，可能需要數十年的投入與發展。
隨著美國對歐洲安全承諾的不確定性增加，歐洲國家正在尋求新的防衛策略，包括建立屬於自己的「核保護傘」。 圖 : 翻攝自陳輝紀實
